• 10

12mm F2.0 M.Zuko的高畫質實拍 by Robin Wong (很讚的畫質)

夢與理想的實現者 wrote:
抱歉打個岔,我看測試...(恕刪)


大光圈鏡頭的通病,避免面對高亮度的光源背景(如高反差場景),及縮光圈可改善。

室外廣角大部份都會縮光圈拍攝,在室內或夜景有大光圈,防手震,加上可用ISO 1600就很好用了。
抱歉問個蠢問題,拍景一般不是都會縮光圈嗎
大光圈的廣角鏡是用在何種題材上呢?

不過大光圈的廣角,配上可用高ISO
星空攝影似乎可以期待
$799 對一般人來講是好貴
不過跟同級C家/N家/S家高等鏡頭比算是便宜了
而且好的鏡頭折價率都比較少
萊卡我退訂了
現在還在考慮考慮敗這棵
畢竟有20mm F1.7的話還是配個廣角比較好, 25mm/f1.4差距不會差很大
夢與理想的實現者 wrote:
抱歉問個蠢問題,拍景一般不是都會縮光圈嗎
大光圈的廣角鏡是用在何種題材上呢?...(恕刪)


要看當下迫使你縮光圈的需求是什麼?  1) 取得更深的景深  2) 取得最佳畫質的光圈位置
拍景不一定要縮光圈. 在廣角端時, 其實對焦點在蠻短的物距外(1~3m), 景深就可以很深, 甚至到無限遠.
(這個網路上有證明的公式, 有興趣可以自己 google 一下)
所以就我個人而言, 通常用廣角端拍景縮光圈不是為了景深, 而是為了取得最佳畫質的光圈位置.


等效 24mm F2.0, 最好發揮的題材之一一定是 "不可以用閃光燈的室內團體照"
比如說聚餐, 文藝類的展覽
而且 F2.0 的最大光圈有助於暗部對焦的速度及準確度提升.

雖然只被列為 HG 等級, 但這顆鏡頭我認為有機會列入 Olympus 銘鏡之一.

夢與理想的實現者 wrote:
抱歉問個蠢問題,拍景一般不是都會縮光圈嗎
大光圈的廣角鏡是用在何種題材上呢?

廣角鏡近拍也很好用,
以下是用ZD 12-60mmSWD 12端拍的,
大部分都是光圈全開(F2.8),參考看看






ApolloLin wrote:
預算夠的話
12/2.0, 25/1.4, 45/1.8 全敗吧!

由於12與25都太貴了...
如果是14mm/F2.5 + 45mm/F1.8能勉強應付大多數需求嗎?
趁著大家在討論12mm新鏡,讓我偷偷提個問題,請各位給我意見。
我已經決定要入手P3,現在在考慮鏡頭的購買。
本來一開始是打算買GF2配14mm然後如果需要再購買14-45mm的變焦鏡。現在看到e-p3的發表整個就忘記GF2了XD。

但是爬了爬文發現O家的kit定焦鏡 17mm那顆表現好像沒有P家14好,有點卡在14mm跟20mm中間的感覺。
因此不太能決定我是要買:

1)Kit 14-42mm 然後添購P家的14mm。
or
2) Kit 17mm 然後有需要添購O家14-42變焦鏡。但是對於17mm這顆的光圈我有點不確定。

我相機主要用途是拍景,拍人還有拍動物。由於很喜歡在室內拍,所以怕17mm的光圈不夠,也擔心他沒有14mm廣可以讓我裝風景。

我是有考慮很久的以後,可能會想慢慢存錢買12mm跟45mm新鏡頭,不過這是很久以後的夢想了啦XD,畢竟我是新手,一開始還是先練習kit鏡,等到了解適合自己的焦段以後再買好鏡頭@@。而且最重要是我八月底就要出國玩,所以那時候可能也沒有預算一下子就買這些高等鏡頭。

不知道各位能否給我個意見呢?謝謝大家
佔個沙發先~~~~~~~~~太迷人的鏡頭了!!!!
12mm F2.0~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
Ashiba wrote:
趁著大家在討論12m...(恕刪)


感覺o家,先配自己14-42mm kit比較好
第一個是配上自家鏡才能發揮全部對焦
第二是p家14-42kit鏡好像比o家大上不少喔

之後可以考慮 20mm f1.7這顆
14mm那顆感覺跟14-42kit鏡焦段重複比較大
拍風景可以用kit鏡拍就好
Ashiba wrote:
我相機主要用途是拍景,拍人還有拍動物。由於很喜歡在室內拍,所以怕17mm的光圈不夠,也擔心他沒有14mm廣可以讓我裝風景。...(恕刪)


富士X100也是做35mm的焦段,這到不用擔心35mm不適和拍風景這種問題。窄一點也有窄一點的妙,35mm是個很巧的焦段,雖然不廣但更貼近生活。

只要擔心你荷包就好,因為人通常不會買一顆定焦就滿足。

m4/3的鏡頭,跟頂級135系統的鏡頭比起來都還算便宜,稍不住意就會多好幾顆。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?