ikustiH wrote:
http://www...(恕刪)
其實真要體會機身加了多少油添了多少醋
那個圖表把它點成Raw做比較...就很明顯了
也可以順便看一下4/3,APS-C跟FF最原始的畫質差異到底在哪裡
consideration00 wrote:
檢視自己的拍照狀態
如果是室內 人像居多,我想就5DII
如果熱愛風景,生態,就E5吧
贊成這說法
在這建議a77會不會被打
E5真的是很好的機子
但在這多半的人都在等平價的全幅機
全幅機有多誘人，多看幾棟大樓吧
pp7541 wrote:
但在這多半的人都在等平價的全幅機
全幅機有多誘人，多看幾棟大樓吧
說也奇怪，小弟已經看了無數的C、N、S全幅大樓，能讓小弟感動的竟然了了無幾的幾張照片，反而覺得O版的照片讓小弟感動不少。
心中覺得可能大家不太會上傳照片，所以品質直線下降，無法把全幅的魅力表達出來，或是太多人用全幅機加上鏡皇與神燈之利，全都開始無腦拍照了，使的品質除了淺景深之外就是美女先決，再也沒什麼料了，那時覺得全幅機的實力被吹捧的過頭了。反而覺得O版、F版與Pentax的照片比較漂亮。
或許小弟看照片的角度是異類吧（個人不喜歡淺景深的照片反而喜歡深景深的照片），不然為何會認為“以全幅機加上神燈與神鏡竟不如O家配上kit鏡的照片”
直到最近在傳統與特殊相機之中看見“M42揪團囉”這一篇看見不少大大用M42老鏡配上其他各家的全幅機所拍的照片，才讓小弟真正感動見識到全幅機的威力，即使是配上便宜的蘇聯鏡頭Helios 44-2 58mm/F2照片還是張張精彩
日後小弟若直上全幅機“不為神鏡，只為老鏡”
內文搜尋
從 APP 打開
X