現在才要入手 E-5, 會不會太遲啊?? (第6頁)

RosanLu

RosanLu
個人積分：805分
文章編號：33257280

805分

樓主

2012-01-11 22:13

思兼 wrote:
其實裝上手把的E-3...(恕刪)

哇咧.....這下子.....要入手這東西真的要很考慮!!!
除非出門就只是要拍照而以, 不然,
端著那威風凜凜的合體金剛, 不用兩個小時,
手就差不多要廢了!!!

zingali2001

zingali2001
個人積分：0分
文章編號：33258471

0分

52樓

2012-01-11 23:05

E-5 真的蠻重的, 但我覺得相對也有很紮實的手感.
4/3的鏡頭質感也都很棒
O家的顏色, 也容易使人著迷 (這也是我跳到P家又跳回來的原因)
E系列幾代的發色其實也都不大一樣, 從E-300到現在, 個人覺得E-5的顏色演繹其實相當不錯
而且那塊92萬畫素的LCD也很棒,
總之, E-5是台好機, 但價格上就看個人接受度了...

思兼

思兼
個人積分：191分
文章編號：33261058

191分

53樓

2012-01-12 1:11

RosanLu wrote:
哇咧.....這下子...(恕刪)

剛開始會比較累
拿久了就會擁有"雄壯、威武、嚴肅.............................."的肩膀
保證老婆看了更愛你，孩子看了尊敬你..................

其實不需要電池手把，他單一顆電池就很耐久了
但是最好是要裝減壓背帶，像我是直接用手腕帶不用背帶了
真要背的話我會裝對角線的方式，用肩背不用脖子背
不然出去郊遊一天下來回來就要去看中醫了

IAN_Lin

IAN_Lin
個人積分：33分
文章編號：33261974

33分

54樓

2012-01-12 2:52

擁有E5+12-60後
友情贊助了幾場婚攝
結論是...
現在好想衝14-35啊 orz

12-60當然是很好
照片品質我也很滿意
但總是會想到F2.0在35mm時的淺景深
特寫絕對比較好抓..也不用退太遠..>_<

誰來救我(踢我)一把啊~

IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan

Mooncat

Mooncat
個人積分：93分
文章編號：33262283

93分

55樓

2012-01-12 4:22

IAN_Lin wrote:
現在好想衝14-35啊
誰來救我(踢我)一把啊~...(恕刪)

婚攝用 14-35 不好用,
要用 14-35 + 35-100 雙機流加雙閃才夠.

tom_gundam

tom_gundam
個人積分：116分
文章編號：33262389

116分

56樓

2012-01-12 5:12

小舅子和幾位好朋友結婚,
有三機流拍攝過 (兩台我拿,一台我老婆拍)
14-54mm + E-3
50mm + E-1垂直把手
35-100mm + E-1 (室內房間對焦距離都不夠近)
三台拍攝下來,14-54mm 交段最實用,但是好看的照片不多
50mm定焦留下不少好看照片,若你不是主拍
說實話買顆50mm比較適合(焦段很好用,對我而言)

個人部落格 http://gundamcofee.blogspot.com/

123nelson

123nelson
個人積分：606分
文章編號：33264093

606分

57樓

2012-01-12 9:27

自從入手E-5之後
我都拿它來拍下面這種的 ^++^

對於不是靠相機吃飯的人來說,
E-5+HG鏡用在惡劣環境的場合真的是CP值最高的選擇 100分

KENNY

KENNY
個人積分：0分
文章編號：33272425

0分

58樓

2012-01-12 15:35

只要喜歡什麼時候買都不會遲,為了它我還購入魔王鏡...

hello

RosanLu

RosanLu
個人積分：805分
文章編號：33273756

805分

樓主

2012-01-12 16:34

KENNY wrote:
只要喜歡什麼時候買都...(恕刪)

魔王!! 夭壽喔!! 這未免迷戀太深了吧??
加上電池把手又接上魔王鏡....絕對難以手持了.....
我的欲望不大, 目前就差 50 F2.0 沒收齊,
其他的鏡頭加一加, 真的很夠我用囉!!!
不敢肖想魔王鏡.....

IAN_Lin

IAN_Lin
個人積分：33分
文章編號：33285036

33分

60樓

2012-01-13 3:23

Mooncat wrote:
婚攝用 14-35 不好用,
要用 14-35 + 35-100 雙機流加雙閃才夠(恕刪)

貓大這...非救亦非踢..已經是兇殺案了>_<
說真的光就14-35來講，
跟12-60在婚攝的差異大概會有什麼?

1.更淺的景深，較突出的特寫?
2.少點廣角，少點變形?
3.更明亮的光圈，更快的快門速度?
4.較大支(廢話)

PS:
閃燈FL50R，通常TTL跳燈或直打，有加柔光罩。
M模式，通常只拍JPEG，白平衡自訂K數。

tom_gundam wrote:
說實話買顆50mm比較適合(焦段很好用,對我而言)(恕刪)

block大，感謝你的分享。
50/2我沒有，
但之前曾經拿過50-200去拍，
個人覺得室內50端不太會拍..
拉太近了..運鏡彈性不夠..>_<
之後就是14-54或12-60了。
50-200不曾再出動過了。

IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan