• 6

今天有幸可以把玩了一下E-5


Guarnerius wrote:
可能還只是用庫存料拼1拼跑新firmware出來的
就可能9:00AM-2:30 做 E3.. 2:30-4:00PM 換盒料,裝E5

說不定工人裝昏頭了會出現3吋LCD的E-3...
alphones wrote:
其實說真的,我認為E...(恕刪)

這觀點很贊成 真的該動刀的是E30 E5重量大小還是有它跟14-35和35-100搭配
或是有人能分享520裝35-100長期拿下來 配重好嗎? 舒服嗎?

K7為什麼比較小 在比較看看P家的鏡皇以及O家的銀鏡尺寸的差別後就知道了 都是以配重作為考量

說不定不久的將來E50縮小成生活化不是夢
再補充一件事,個人對E-3有個很不能忍受的地方..
"沒有對焦輔助燈"!!!高階機種在暗的地方要靠頻閃才好對焦...
而E-5看來是延續了這個令人不喜歡的設計...
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
仔仔_陳 wrote:
"沒有對焦輔助燈"!!!高階機種在暗的地方要靠頻閃才好對焦...
而E-5看來是延續了這個令人不喜歡的設計......(恕刪)


不...是跟C家1樣...AF燈?請買神燈.........
回樓上的

這點我後來覺得很重要,一但我要夜拍 而沒有對焦輔助燈

掛上FL-50R後 就無法用內閃控燈

失去控燈的意義
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee

新世紀風扇 wrote:
這點我後來覺得很重要,一但我要夜拍 而沒有對焦輔助燈
掛上FL-50R後 就無法用內閃控燈
失去控燈的意義


其實這個設計會導致一個蠻好笑的狀況:比如說,我叫MODEL在陰影處先等著,待會要上閃燈拍照。

沒上閃燈之前怎麼自動對焦?對不到,那就用閃燈的對焦輔助燈。

但,問題是我們常會用離機閃,而離機閃時要開機頂閃燈當觸發器,結果還是一樣頻閃對焦,但偏偏在O機上,頻閃對焦的速度跟成功率只能用「可悲」來形容。

最後常常是「離機閃時用Liveview手動放大對焦」......想想看,今天如果我是專業客戶,經常有在暗處離機閃加快速對焦及連拍的,我怎麼有辦法用4/3?

明明從開山祖師E-1開始4/3就有對焦輔助燈的設計,到底是那個天殺的白癡拿掉的?
alphones wrote:
其實這個設計會導致一...(恕刪)


這可能是為了要效法其他家的"旗艦機"都沒有對焦輔助燈
因為O家的價格也都是 旗艦級的...

真天殺的腦殘...

P.S. 所以E-1的暗部對焦因為有輔助燈有機會比E-3強囉?
其實應該把機頂閃改成大顆的對焦輔助燈...
alphones wrote:
其實這個設計會導致一...(恕刪)

哈哈哈 如果試拍人 就算內閃也沒人敢拿來輔助對焦吧 這讓我想起某次拍PARTY活動 當時還沒買FL-50R
加上你知道的那恐怖的機頂燈輔助 那種連續閃的光線 像是夜間拿著一把MG42在掃射一樣 嚇死人
結果我左手拿著一把 手電筒幫忙對焦= =
擺脫宅男宿命 wrote:
我也搞不懂那少數.....(恕刪)


不知道三小機 是多小 = =
不過以我自己來說~~~
E-1的體積 剛好適合我的手握住
我拿同事的D5000 , 450D
太小反而覺得不順手~~~
所以個人不喜歡太小的機身
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?