• 6

Olympus 明年發表更便宜更細小的入門級 m4/3 機種

alphones wrote:
其實我覺得沒必要擔心4/3停止的問題,會擔心這點,應該是忽略了一件事:M4/3是一個向後相容的系統,4/3鏡頭仍然可以接在M4/3相機上,畫質也沒有減損。

現階段M4/3或許部份性能還跟不上4/3,但說穿了也就是「觀景窗」與「對焦速度」兩個問題,既然專業等級攝影機使用EVF不是問題,我不認為用在專業級相機上會有什麼問題,對焦速度方面,以現行Panasonic的M4/3表現,追上專業級DSLR只是早晚的問題。...(恕刪)



直到現在Panasonic 的M4/3 系統對4/3相容性極度不友善,這並不是簡單的放棄,而是徹底的打算與4/3 畫出界限。

而OLYMPUS 的m4/3 直到現在對SWD鏡頭的韌體也還沒生出來。

所以我認為4/3 停止的問題,還是需要列入採購考量,在這個panasonic 主導的m4/3 市場上,4/3 鏡頭的相容性可以直接無視,甚至買m4/3 的消費者也多半不是原4/3的用戶,手頭上也沒有4/3鏡頭的包袱,無奈這些4/3末代鏡頭的即便畫質再好,對m4/3也是可有可無的存在。


總之 m4/3 相機還是適合m4/3 的鏡頭,原廠的4/3轉接環只能當作過渡時期的產品。
echoesvet wrote:
直到現在Panaso...(恕刪)

如果當初Olympus不要堅持什麼直射光
想像一下所有鏡頭光圈都能大0.5~1級
12-60, 14-54變成f2-2.8
14-42變成2.8-4
50/2.0變成1.4
14-35, 35-100變成f1.6
現在4/3應該會活的更好一點
echoesvet wrote:
直到現在Panaso...(恕刪)


其實panasonic m4/3對4/3也不能說極不友善啦!因為panasonic很重視電子性能,其它的鏡頭速度只要跟不上的的不支持自動對焦,有好有壞啦!

好的是能自動對焦的鏡頭速度就是不慢,或許他們想O家m4/3接上4/3鏡頭都能自動對焦,但這的速度對pana來說太慢了,不是大眾市場能接受的,O家的做法只能延續一些是O家4/3跑到M4/3的族群吧!

無論4/3會不會繼續,我想O、P二家只要繼續出輕便的機子高畫質的鏡頭就對了,現在的Leica 45這顆的邊緣畫質已經改進不少了,相信會愈來愈好的.

只是希望O的M4/3產品能夠更明確一點,學學P的市場定位,老是出一些小小小改的機子就當作是下一代....

Next100Years wrote:

7-14剛出時 記得達叔從日本帶回來的價格好像是27k(有請達叔指正)


我也忘了


雖然沒買過韓貨 有點怕怕
但我還是蠻看好Samsung NX10
若他的成像水準有到Pentax KX等級的話....
但實在delay太久了

我自M4/3全撤 本是為了M9 現在是為了堵他 (因為資金拿去買Gios Compact Pro了 )
PANA在4/3的DSLR上頭算是栽了跟頭
M4/3感覺就是PANA可以重啟爐灶的地方
要我是PANA我也會是相同的做法
就是砍斷4/3的重練
完全以對比式對焦去發展
PANA可以用自家超強電子開發能力去彌補其他的不足
反倒是O家比較尷尬
到底是在4/3裏頭耕耘的比較勤
要砍掉感覺對不起原有的玩家
好像看到當初進入AF時代的C和N
不管怎樣都沒關係
只希望O和PANA兩家可以在M4/3多投一點錢和人力
好讓M4/3更壯大
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?