真心想知道，好鏡頭到底能拍得多好？ (第6頁)

pcwang

pcwang
個人積分：784分
文章編號：15327138

784分

51樓

2009-10-19 13:57

感謝各位的推薦，原本想說潛水看看文章怎麼發展就好，沒想到各位提到吉米的書名，就得要浮出水面來感謝了...

鏡頭其實是決定作品優劣的最後一關，但絕對不是關鍵的那一關，技術好的人拿一台250元的拋棄式相機都會有佳作，剛入門的拿到好的相機也可能會有時機快門的好作品出現，

提供一個小小的想法：攝影的重點其實不在於運氣佳作，而在於給予同樣的場景與同樣的機會，還可以重現同樣的優秀作品時，攝影才是真的有一定的深度。

好的鏡頭會有其鏡頭師傅所賦予的心血結晶，當然會有其特色與優勢，但是所謂不好的鏡頭也並非鏡頭不好，而是在有限的預算下給予最佳的詮釋，當然就會受限於材料的使用限制而有所侷限...

但真正厲害的攝影師是善用其缺陷，將其逆轉成人見人愛的優勢，很多老鏡目前的優勢不就是當初科技限制的缺陷，變成目前大家都在搶的個性特色...^_^

重點就是瞭解你手邊的器材，善用他的優點，當你可以瞭解他時，愛他，他就會回報你最好的作品...

以下照片，小張的應該都可以點選變大張
===========================
電影鏡頭 + 5D

電影鏡頭 + E-P1

蔡司 + 5D

Fuji小DC用的無名鏡頭

NT.1500 N家鏡 + 5D

應該是一台NT.500的激尼的玩具相機(年代久遠不可考)

PS.其實每一顆鏡頭或相機都會有其優勢，以及師傅的心血結晶，體會師傅的用心，並找出他獨有的特色，有時候會是一種很有趣的攝影遊戲...

偶是吉米王：橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)

alien161

alien161
個人積分：153分
文章編號：15327199

153分

52樓

2009-10-19 14:01

凱特林 wrote:
這是我用1442ki...(恕刪)

如果會認為這張照片顏色質感很棒
那我認為你看的作品真的太少…

http://www.wretch.cc/album/alien161

hacker725x

hacker725x
個人積分：1分
文章編號：15329488

1分

53樓

2009-10-19 16:17

對焦速度：差0.5秒就死了，精彩的瞬間就沒了。
大光圈：快門慢個1級就糊了。
速度、光圈、手震、微距，我想很容易理解他的實用性就不必解釋
而具備以上條件的鏡頭也相對較貴，一分錢一分貨

你的問題應該是"畫質"
解像力2000跟2200差在哪?
色散有沒有ED鏡片或L鏡片差在哪？
我想要經過專業訓練才看得出來 (因為我不放到100%也看不出來)

當然最重要的是，對於影像的美感、相機的熟練度才能拍出好作品
我只有18-55kit，但我會Photoshop = =.....，不好意思修你這張照片，但你覺得是否更好？

也許曝光該加1~2級，色彩模式調鮮艷銳利，或者進行一些人無法接受的後製... = =

結論: 畫質其實還好，第一段那些才是實用，但真的一分錢一分貨，貴的鏡頭是比較好 :)

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：15329640

64分

54樓

2009-10-19 16:25

凱特林 wrote:
感謝各位大大的說明，...(恕刪)

不好意思
我這裡沒有惡意
但為何你光線不足時要去動EV值而且還把他調到最高?
尤其常你用AV mode時快門本來就會依據測光去調整到最佳暴光的快門
你在這時再去調遫EV會導致照片過曝而且快門會變更慢
光線不足時你會去調整EV表示你對攝影的觀念還有待加強
建議你先多買幾本攝影書充實一下自己攝影的知識會更好

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：15329902

48分

55樓

2009-10-19 16:39

hungyuwang wrote:
光線不足時你會去調整EV表示你對攝影的觀念還有待加強

不好意思,突然有個疑問...

AV mode 提高EV ,

機身到底先調Auto iso (假設有設定的話) , 還是快門降慢 ???

因為我是auto iso 的愛用者 ...

假設是我韌體工程師,我自己會設定成機身優先調整auto iso ...

123nelson

123nelson
個人積分：661分
文章編號：15329966

661分

56樓

2009-10-19 16:43

hungyuwang wrote:
但為何你光線不足時要去動EV值而且還把他調到最高?
尤其常你用AV mode時快門本來就會依據測光去調整到最佳暴光的快門
你在這時再去調遫EV會導致照片過曝而且快門會變更慢

調EV值和光線充不充足沒有關係
在a,p,s模式下,相機是以18%反射率為基準來調整快門與光圈組合
但不是所有的被攝物都是18%的反射率
因此高於18%反射率的物體(如白色或黃色物體)就要增加EV
反之則要降低EV(如黑色或深藍色物體)才能夠獲得正確的曝光

幽靈1020

幽靈1020
個人積分：54分
文章編號：15330199

54分

57樓

2009-10-19 16:55

30樓的那個小朋友真是超級可愛的啦，以後一定個大帥哥。

Shinyguy

Shinyguy
個人積分：76分
文章編號：15330694

76分

58樓

2009-10-19 17:18

ASRAAM wrote:
這是我一直收藏著的一個網址....(恕刪)

感謝分享好網頁，不過這些照片一看就知道是出自很好的攝影師之手，跟樓主所要討論的問題好像不大符合，當然這些照片也不是一般所謂的"生活照"

Blog: http://www.drzyx.com 相簿: http://www.flickr.com/photos/zhiyixie

biau

biau
個人積分：12分
文章編號：15331415

12分

59樓

2009-10-19 17:54

ttlinker wrote:

這個kit鏡就...(恕刪)

喔? 在室內, 相距三公分, KIT 鏡拍不出這麼淺的景深吧

-- Jose Tseng

alphones

alphones
個人積分：23分
文章編號：15331440

23分

60樓

2009-10-19 17:55

對於這個標題我有一些個人的想法，大家參考看看…

關於「好鏡頭」我是這樣定義的：在你拍照那個當下，具備足夠的能力讓你拍出所需畫面的鏡頭就是好鏡頭，一個鏡頭是否稱職，不是從價錢，以及架在腳架上拍MTF測試圖而決定的。

所以在評選鏡頭時除了光學性能以外，往往也會多一個指標，也就是「實拍性能」。

實拍性能其實可以這樣看：如果以光學性能而言，1260及1435都算是好鏡頭，但是在你需要12mm拍照時，1435不能算是好鏡頭，雖然他的技術指標很出色，光圈也很大，價格很昂貴，但不夠廣就是不夠廣，在你退無可退的情況下，它無法提供給你所需要的構圖。

所以它不能算是一顆好鏡頭，至少在那個當下不是。

沒有任何一顆鏡頭的好壞是絕對的，昂貴的鏡頭允許你擁有最大的工作範圍，但有時候你是必需要付出代價的。

重量是一個，價錢也是，手持時，因為重量導致手振的提高也要考量進來，甚至一顆鏡頭的抗耀光作到太出色未必全然是優點，因為有時你就是需要耀光作為整體畫面效果的一部份。

如果你完全就為了散景，35100未必贏得過一些東蔡老鏡，甚至也未必贏得過Sigma 30mm或Leica D 25mm。

就像ZD 150mm F2一樣，一切都很優異，但我們其實很清楚，這不是一顆居家常備的鏡頭，在大多數的日常生活照場景裡，ZD 150mm都不如一管Sigma 30mm好用。

思考鏡頭的好壞應該用更廣泛的觀點去想「我現在的情況用那個鏡頭最能滿足我的要求」而不是「我的背包裡那一根鏡頭畫質最好價錢最貴」，想通這一點，靠的是…你知道的，相機後面的那顆頭。

在你覺得人頭比不上鏡頭重要前，要知道，決定在低光昏暗的餐廳裡用F1.4定焦拍而非銀環1435拍的，是人頭，出國玩拍為了拍下建築的仰視深度時，選擇使用1260而非1435的，是人頭，到木柵動物園去時，決定用50200拍老虎而非35100的，是人頭，在夜行動物館或是海生館裡頭拍移動物體時，一根Sigma 30mm所拍到的畫面，超越任何一根的銀環鏡，當然，這也是人頭才知道的事。

當然，在不能架腳架的地方，長時間手持拍攝，為了避免手振造成解像力低落，用KIT鏡好過動輒一公斤以上的銀環鏡，這也是攝影經驗累積在人腦後得到的知識。

人頭決定的不只是構圖曝光這類的問題，還決定了如何在適當的場合選出最適合的器材。

好鏡頭能拍的多好？很好，但是那得先能從背包裡判斷出那一顆是「好鏡頭」才算數，不同的地方，不同的時間，「好鏡頭」都不一樣，標準鏡用對場合就是有幹掉銀環的實力，別忘了，在O家儘有的兩管微距鏡裡，便宜等級低的35mm放大倍率可足足比高一個檔次的50mm F2還多一倍，純以近拍能力而言，35mm F3.5要撂倒號稱「小銀環」、各家鏡頭評鑑指數幾乎是破錶的50mm F2是輕而易舉…光圈大畫質好又如何？

行到水窮處，坐看雲起時，所有關於鏡頭選擇的寶貴經驗，都是在用盡KIT鏡並錯失無數珍貴畫面而來的，然後，在你換上了頂級鏡頭之後，你才會發現，比起KIT鏡，你只是多拍了幾張畫質銳利反差高人影不模糊的相片。

爛照片跟好照片的比例則是差不多的…