E-P1 缺點真多啊！有圖有真相！ (第6頁)

餛飩

餛飩
個人積分：205分
文章編號：13313542

205分

51樓

2009-07-15 16:14

回樓主 ...

如果只用拍近距離的營造景深，手機也可以啊？
拍剪影就是立體感的營造這........

應該有更好的範例才是！

peve200

peve200
個人積分：5分
文章編號：13314011

5分

52樓

2009-07-15 16:32

我想要說的是,完全是價格害的

花同樣的錢買到NIKON ,CANON,SONY ...... DSLR可以拍地更好

PS:(但也是你要拍的出來你要的感覺!!!!!)

我想環島的話帶EP-1跟DSLR感覺會很不一樣吧

10120121

10120121
個人積分：64分
文章編號：13314196

64分

53樓

2009-07-15 16:39

拍的真好呢!!!
我剛開始還看的霧煞煞...
拍的很棒呢~~

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：13317987

1228分

54樓

2009-07-15 19:30

peve200 wrote:
我想要說的是,完全是...(恕刪)

你確定用相近價錢的500D D5000真的可以拍的更好?
要不要去這兩台的大樓文參訪一下~

阿德!!!!!!

阿德!!!!!!
個人積分：0分
文章編號：13318295

0分

55樓

2009-07-15 19:50

很多東西就是買它的經典

更何況拍出來也不差

騙錢?那就不要買吧

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：13318438

43分

56樓

2009-07-15 19:59

nthomas wrote:
看各位達人能否從雜訊的多寡猜出機種

偷偷跟你說
你的照片有附贈EXIF= =

excd wrote:
EP1很明顯不是拼性能的，

我個人認為M4/3在性能跟攜帶中取得了一個還滿剛好的平衡.....
但是價錢還不平衡就是了
新東西都這樣啦.....
開始普及大量的時候價格就會降低了

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：13318551

1228分

57樓

2009-07-15 20:06

勝。勝 wrote:
偷偷跟你說你的照片有...(恕刪)

我知道有附啊
flickr
不過比這個
不就是要大家直接做判斷嗎
看exif來猜就失去意義了

zenith0111

zenith0111
個人積分：56分
文章編號：13319218

56分

58樓

2009-07-15 20:42

joe_mocca wrote:
恩.....GRD是...(恕刪)

小弟也是GRD用戶,雖然和E-P1沒得比..但在小DC中GRD是突出的,不否認是台好機 ^++^

Pale Paper

Pale Paper
個人積分：35分
文章編號：13319513

35分

樓主

2009-07-15 20:59

zenith0111 wrote:
小弟也是GRD用戶,雖然和E-P1沒得比..但在小DC中GRD是突出的,不否認是台好機

抱歉來個不同意見。我個人並不覺得 GRD 有輸給 E-P1 呢～～～

輕巧勝
GR 發色無可取代
黑白顆粒不同於 E-P1 的 ART5 Mode，各有擅場
白平衡神準
手感的爽也各有擅場

像我們這種非職業的，應該會想 135 帶 GRD、246 帶 E-P1（星期天帶 R-D1s + Noctilux）（踢飛）

sniperliao

sniperliao
個人積分：50分
文章編號：13321271

50分

60樓

2009-07-15 22:14

Pale Paper wrote:
像我們這種非職業的，應該會想 135 帶 GRD、246 帶 E-P1（星期天帶 R-D1s + Noctilux）（踢飛）

這種爽度

實在是太超過了!!!!!