麻煩O版的老手們幫我解答一下，謝謝。
supercar wrote:
這系列文弟有忘記過O...(恕刪)
Voigtlander 屬於手動鏡頭，O家人如果不玩轉接鏡自然不會去想到這一點
回到您的標題"E-P1轉接4/3鏡頭後..以尺寸來講有意義??"
您的主題在轉接4/3鏡頭，結果當您找到了一顆非4/3鏡頭來轉接的同時
又回了一個"只會批別人挑剔,不會找solution.."
老實說，令人無言到了極點...
還是恭喜樓主找到您要的目標......
kivava wrote:
所以現在被EP-1騙進來的使用者，會因為m4/3的鏡頭選擇太少而轉接4/3的鏡頭
買了4/3的鏡頭之後，又覺得跟EP-1不太搭，於是乎就敗了台4/3的機身，
間接的擴大4/3的佔有率阿
想太多
不少人應該是打算拿來當高階隨身機的吧(尤其是原本有其他家DSLR的人)
不太可能為了少鏡頭就去買4/3鏡頭，弄4/3機身。
這個機型的市場目前只有Olympus和Panasonic有出機子，
其中Olympus的機子又夠輕薄好用，有需要的人就只能選它了，當然會賣很好。
希望Olympus能好好把握這機會衝一下市佔，
不然等N/C/S也來染指可能又被打下去了…
(很多都是O先發，結果被其他家發揚…例如除塵、Live View…)
javakaka wrote:
希望Olympus能好好把握這機會衝一下市佔，
不然等N/C/S也來染指可能又被打下去了…
(很多都是O先發，結果被其他家發揚…例如除塵、Live View…)
Panasonic 已經衝上去了
現在就看 Olympus 能不能把握機會
把市場擴大....
不知道如果 C/N/S 也出類似概念的機種
會是用 APS 還是 4/3 呢？
我是希望 Sigma 感光元件不用改
直接出 4/3 whole frame 機型....就像 GH1 那樣....
Canon/Nikon 大概會為了面子問題
往 135FF隨身機 發展吧！
除塵好像還沒被其他家發揚....
是其他家有隱藏的技術出現了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X