• 6

43 與 M43 會統一嗎

剛剛聽到官方說法.....哪邊發展得好就往哪邊靠攏(標準官方答覆),不過今年應該不會有新機出現了....(社長說今年推出好幾台機身,他累了要休息一下)。
ecoli wrote:
這個有好笑到...不...(恕刪)

O社長在展會受訪的新聞片段講到
不管DC還是DSLR客群都是O社擴展的目標
只要是想買相機的客人全部都是EP-1的目標群!

這樣講也不無道理
不然這樣融合的機型就沒意義了
都是為了要在低迷飽和的電子相機市場殺出血路
所以M4/3如果發展的順利的話
依現在日本景氣持續低迷為了能賺錢
也許才不管什麼定位不定位的問題
把M4/3當主力產品4/3丟一邊也不無可能...
http://picasaweb.google.com/pafecube/
可以去看一個介紹Olympus相機歷史的網頁

http://www.olympus-global.com/en/corc/history/camera/

從「聖山」「神之光」等等的名詞使用上就可以知道這個公司喜歡開拓新的概念

而這些新概念常常表現在「小」上

比方說pen代表小片幅 m代表小單眼 mju代表小塑膠相機 甚至35系列也是RF同期中最小的

XA是小塑膠機中難得兼顧rf和av 甚至加入鏡頭罩連包包都省了

由此可知E系列是小DSLR 43是縮小版APS

而m43呢,就像pen F是第一台可以交換鏡頭的半格相機一般

是嘗試著縮小相機的體積 但是盡量不要犧牲控制能力


而事實上EP1 這台相機和以前的「小」概念仍然相當貼近

就像Ricoh推出GR的概念一用十年

從第一台olympus 35ECR身上體驗到精緻的作工和縮小的體積之後

就相信這公司會把這種概念用在數位相機上

所以去年看到EP1的DEMO機時 感想是 「Olympus 果然帶種」

這公司很少在規格表上和nc等等針鋒相對的公司pk 也很少明確的規定什麼規格的相機屬於什麼等級

但是會明確的點出這台相機的特點 以及自成體系的價格

所以囉 43和m43就像OM和pen各有各的玩法

未來相信他會繼續改良每種系統的各種條件 可能會越來越小 越簡潔


但我相信, 這公司還會繼續帶種下去
ZeppelinSound wrote:
又來了,怎麼老是遊走各家想當CEO,然後發言像陰森購物執行長......


哈哈哈...真得有像 XD XD

我覺根本不用擔心這個問題,
M43賣得好有市佔率,那O社把43系統步調放慢也是可想而知的,
就如同ginnietulip兄說的,
C和N與S不也有兩個系統嗎??
43與M43何嘗不是,差別只是機身或鏡頭出新的速度也許會慢些,
走OM系列和PEN系列,我覺反而對O社來說有不錯的機會
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?