• 9

為何E-620這麼讚 路上卻很少見?(雞腿多 不喜勿入)

skullofsilver wrote:
哇~~~這很危險喔!...(恕刪)

砍"鏡頭"就好了啦
使用這麼小的感光元件哪邊讚了?

現在連DC都有APS-C規格的感光元件了好嗎

唯一的好處就是小感光元件成本便宜吧
哇!這樓很有潛力喔!
N家的Fans別這樣,能拍到自己喜歡的好照就是好相機
http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/
我人生第一台相機跟DC,
都奉獻給Olympus。
不過,去年本來有打算買O牌的DSLR,
但是周遭友人都是拿C牌或N牌的相機,
另外也考慮以後要外拍跟商業攝影用途,
跟朋友分享鏡頭和周邊器材也比較方便,
最後~我就放棄E系列,
含著淚以萬般不捨的心情離開了O家族。
Evolution Win wrote:
使用這麼小的感光元件...(恕刪)


結果感光元件比較大的Dp1
高ISO竟然輸給比較小的E-620
是不是要打屁股了?!
Dr. Lin wrote:
希望O家公司要加油
用力給他打廣告
...(恕刪)


我覺得還是不要打廣告的好
少見不代表不好
真正懂的行家才知道O家的好呀
不像其它家 強打廣告
結果賣出去的 很多都是把他當作傻瓜相機在拍
只為了拿單眼看起來比較專業
這樣有比較好嗎?
喜歡O家的自然就會去買囉
目前仍愛我的E-520+12-60
Evolution Win wrote:
使用這麼小的感光元件哪邊讚了?
現在連DC都有APS-C規格的感光元件了好嗎
唯一的好處就是小感光元件成本便宜吧

這倒是好問題 
不如請大大指教一下,到底你口中的"小感光元件"哪裡犯著你了?
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
Evolution Win wrote:
使用這麼小的感光元件哪邊讚了?
現在連DC都有APS-C規格的感光元件了好嗎
唯一的好處就是小感光元件成本便宜吧

正所謂尺有所短寸有所長
大有大的好處
小有小的方便
單以感光元件大小來論斷相機的好壞
套一句不算太恰當的
可以說是「以貌取人,失之子羽。」

Evolution Win兄對4/3系統也許有些誤解
若能多瞭解一些4/3系統的理念及實務上的表現
也許會有不同的觀感

小弟岳父家中有一臺使用120底片的Mamiya相機
這個世界上也有所謂數位機背這樣的東西
相較之下
使用135規格的1Ds3、D3x、A900、5DII、D700、、、等相機
其感光元件就相對算是小了
更遑論APS、APS-C等機種
但我想沒有人會否定這些都是好相機
終究相機只是拍照攝影的工具
瞭解它的特性及限制並善用它
相信不管什麼相機都會成為易用順手的好工具
事實上
感光元件小的相機確實還是有它的優點不須全盤否定
先前曾經趁便宜撿了一臺Sony W120
感光元件只有1/2.5 吋
算是夠小的
但它的輕便易攜可以每天帶著亂亂拍
是很稱職的隨身機
以下為W120隨手拍的一些照片
皆為JPG直出縮圖銳化其餘未調整
不是什麼多美的照片
但至少把當下想捕捉的感覺留下來了

島國之路


不孤


葉光





十字架


方向





路過


小弟在其它討論串曾表達過一些想法
攝影這種活動除了深度以外也冀求心胸開闊的廣度
山不讓寸土始能成其大
海不舍涓滴始能成其深
若有機會多嘗試不同廠家的特色也是很不錯的

與您共勉之
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
elf0724 wrote:
正所謂尺有所短寸有所...(恕刪)

elf0724兄說得真好!
特別推這句:攝影這種活動除了深度以外也冀求心胸開闊的廣度
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
Alvin T S Leung wrote:
elf0724兄說得...(恕刪)

多謝Alvin T S Leung兄
僅是一點小小的感想而已
希望大家的攝影技術都能愈來愈精進
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?