• 7

請建議! 三支鏡頭會不會太多? 請問大家服役中的鏡頭幾支?

小弟只有12-60這顆, 到處趴趴走, 已經很滿足了,

除了有時候室內光源較差的時候, 或需要拍小東西,

會有衝動買sigma 24/1.8...不過想想12-60已經很夠用了:)

再來應該會買個閃光燈 50R
Dr. Lin wrote:
今天終於下定決心 衝了E-420雙KIT 14-42 40-150兩支...(恕刪)


看到樓主已有了14-42,40-150,我想在焦段不重複的情況下,
直覺不是要餅乾鏡,而是缺7-14把超廣角焦段補足才是…
wallace79 wrote:

看到樓主已有了14-42,40-150,我想在焦段不重複的情況下,
直覺不是要餅乾鏡,而是缺7-14把超廣角焦段補足才是…


這昇級會不會太大啊,7-14不是很容易就拍得好的。再者,四、五萬的價格也不便宜。

我覺得雙kit上50F2比較好,因為50F2算是O家中低階鏡中畫質最好的了。
你從14-42->12-60可能只會覺得畫質有上昇一些。
如果是從14-42>50F2,會感覺50F2的畫質真是超棒。

上幾張50F2的圖解毒一下好了(都可以點開來看3648 x 2736的原圖)
1.

2.

3.
用14-42 40-150兩支就可以拍得很厲害了

但我是屬於裝備嚇人的那一種人

目前有7-14 , 8mm ,12-60 , 50-200 , 50/f2 ,14-54(正在流浪中)

所以三支不多啦!
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
新世紀風扇 wrote:
用14-42 40-...(恕刪)


沒錯,kit鏡拍得很棒的比比皆是,換鏡頭還不如摸熟現有的鏡頭

風扇大,您裝備嚇人,但拍得也很棒呀!@@
https://www.facebook.com/juice421
小弟是用Panasonic L1,一直都只用那隻kit鏡拍,基本上雖偶有遺憾,但已足夠使用了;若真要購買新鏡的話可以考慮35/3.5或50/2,玩玩微距或景深~
Dr. Lin wrote:
今天終於下定決心 衝...(恕刪)

永遠少一支鏡頭

daftbear wrote:
小弟是用Panaso...(恕刪)


等等 L1的kit不是14~50 f2.8~3.5那隻嗎? 這還不夠好嗎
Grant44 wrote:
等等 L1的kit不...(恕刪)

L1 KIT鏡表現是非常棒的....有用過的人應該都知道
我覺得還好耶,
只要焦段沒有重覆的話,六或七支都是正常的丫。
例如說,定焦人像一支、定焦風景一支、旅遊鏡一支、大砲一支、micro鏡一支。
這樣就五支嚕~再加上不重複的焦段;就不只嚕~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?