千萬像素的相機戰國時代中，我默默的選擇了OLYMPUS E3 (第56頁)

JackyD3

JackyD3
個人積分：12分
文章編號：5668704

12分

551樓

2008-04-12 0:16

O大有空的話可否試試14-35 F2的微距拍攝和1260的分別多少可以嗎?
因小弟對1260的微距表現很滿意, 若1435也有接近水平的話對小弟也很有參考, 感激

小弟的相簿 www.jackychau.com

grgeo

grgeo
個人積分：66分
文章編號：5668904

66分

552樓

2008-04-12 0:29

JackyD3 wrote:
O大有空的話可否試試...(恕刪)

呵呵~我雞婆幫忙回答一下

從Olympus網站看到的規格如下:

14-35mm:
最近攝影距離 0.35m
放大倍率 0.12倍

12-60mm:
最近攝影距離 0.25m
放大倍率 0.28倍(看來這支微距比較好~)

其實Olympus網站資料很多喔!可以去參考參考~

olddo

olddo
個人積分：112分
文章編號：5669288

112分

樓主

2008-04-12 0:56

JACKYD3 兄你好:

謝謝樓上的朋友回應，雖然14-35號稱 35公分對焦，但我發現在35端的時候對焦可以大約在14-15公分對焦哦~

OM攝友以及攝影同好的集散地 http://olddo.com/bbs 世界初攝影團

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：5669312

31640分

554樓

2008-04-12 0:59

JackyD3 wrote:
O大有空的話可否試試14-35 F2的微距拍攝和1260的分別多少可以嗎?
因小弟對1260的微距表現很滿意, 若1435也有接近水平的話對小弟也很有參考, 感激...(恕刪)

路過雞婆一下...... orz

這兩顆頭定位都不是微距鏡，14-54也號稱有半微距，微距的定義隨廠商行銷改了嗎？
12-60跟14-35比，等級差一級，自家打自家，12-60好像討不到好處

！

grgeo

grgeo
個人積分：66分
文章編號：5669696

66分

555樓

2008-04-12 1:34

我在14-42mm上也有發現同樣的現象，42mm時離物體的距離可以比官網宣稱的25cm還要更近!

當然放大倍率也比官網的0.19倍來的大囉

JackyD3

JackyD3
個人積分：12分
文章編號：5669966

12分

556樓

2008-04-12 2:09

謝樓上各大大的善意回答

由於1260的微距實拍表現很不錯, 如小弟以下這兩張拙作也是以1260來拍, 這種程度的表現對小弟來說已足夠, 因此也很好奇1435這支魔鏡在微距實拍的情況下會不會也讓我們有意外驚喜呢

所以想請已入手了1435的大大們可以的話試試看

小弟的相簿 www.jackychau.com

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：5670058

31640分

557樓

2008-04-12 2:24

偶還是沒睡著，那就再雞婆一下啦...... orz

大大說的這幾顆頭都不算Marco啦！(廠商1:4以上都還可以標榜微距？)

偶試過OM50/1.4 + EC-14 + EX-25 ，倍率偶不會算，應該超過1:1吧？

AF or MF 完全無用武之地，只能靠移動機身對焦，對到了就是個"爽"字形容！

01的原則："沒圖沒真相"，偶臨時還真找不到上述組合的圖，回文先啦！

sef

sef
個人積分：0分
文章編號：5670060

0分

558樓

2008-04-12 2:24

olddo wrote:
JACKYD3 兄你...(恕刪)

最近對焦距離通常是指拍攝物到感光器的距離喔 ^++^

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：5670083

31640分

559樓

2008-04-12 2:29

sef wrote:
最近對焦距離通常是指拍攝物到感光器的距離喔...(恕刪)

這樣說沒錯啦！可是撇開AF，MF真的可以破除魔咒啦，好玩的

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：5670534

3435分

560樓

2008-04-12 5:47

JackyD3 wrote:
謝樓上各大大的善意回...(恕刪)

雖然不是O家
但是不得不回一下....您這張紅色紅的真讚