• 8

輕巧不凡的 E620 - 4/4新增照片

輕巧一直是我的指標

總覺得出外拍照就是要輕巧,也許拍的沒有比別人好

但是至少不需要拿著重重的相機出來 自我的感覺都少了一半

準備來去存錢買E620
centerseed wrote:
在光線不足的情況下,iso1600直接縮圖的品質已經可以發現有劣化的情形
iso1000~1250看情況還可以有不錯的表現,這也是我欣賞E620可以以1/3EV調ISO的功能

防手震效果非凡,快門速度在1/15到1/80遊走,成功率卻超乎想像的高
失敗的作品幾乎都是"人振",而不是手振,讓我對E620的IS非常滿意



剛剛看了 centerseed 的照片,O家真的進步很多,這點真值得鼓勵

不過也點出了一個很重要的問題

"人振" 因快門不夠快,造成被拍攝的人事物留下殘影的現象

.機身在怎樣防手振,也沒有辦法處理這個問題
.最終 還是Olympus得走向發展純淨的高iso 才能完全避免
.
.
.
.
.


算了~不多說了



每個人螢幕底色不一定是白色,看到某些白色的文字之表達意見,反應部分user較著重需求!!商家在能力所及之內,希望能體會!!
沒錯~機身能防手震但防不了人震
鏡頭有設計的極限,在輕巧為前提之下光圈很難做大
可用的高iso就變成了大家追逐的目標

不過~我認為現在的雜訊抑制大部分都做得不錯了
如果很care,拍raw檔回來抹都可以大幅提升高iso影像品質

當然,除了廠商要加油之外,我們也要加油
手上拿的器材已經很先進了,但照片有更先進嗎?大家一起加油

workduck wrote:
不過也點出了一個很重要的問題

"人振" 因快門不夠快,造成被拍攝的人事物留下殘影的現象

.機身在怎樣防手振,也沒有辦法處理這個問題
.最終 還是Olympus得走向發展純淨的高iso 才能完全避免
.


其實這根本不是什o家必須走向如何如何的大問題~~

大家買相機 也多半不是為了哪一家而買~

多半問些有經驗的也好 朋友也好 最後還是會問你主要的考量和需求

今天我想大家都深知比iso 比淺景深都不是o家的強項~

挑o家的 就會是拿捏這些優缺點之後才做選擇的...

想要高iso純淨到五六千 又想要機身輕巧放包包隨身拍本來就是兩回事~ (目前技術而言)

只是使用者要去考量的是 五六千的iso用得多 還是輕巧方便用得多 如此而已

centerseed wrote:
當天晚上從陽明山回來,去聽了馬修連恩的慈善音樂會
順便測試一下E620和40150ED的實力


喲....當天晚上在馬修連恩的演唱會上不只一個O家在場哦...
我約莫八點到場, 本來在最後面拍, 後來發現左右兩側角落的角度不錯, 而且可以近一點
拍, 要是在白天的話, 可能就會相認了吧......

因為沒上腳架, 而且也拍了幾張人振的照片後, 我是全程用 ISO 1600 拍RAW檔...







還有部分在我部落格中..

丁丁的部落格
我是丁丁...E3+E-300....
workduck wrote:
剛剛看了 cente...
機身在怎樣防手振,也沒有辦法處理這個問題
.最終 還是得走向發展純淨的高iso 才能完全避免(恕刪)


當部分DSLR邁向高ISO的理想世界時,不知大家有沒有想到相對的代價是多少接近10萬? 20萬?

或許破千塊的雜訊處理軟體就可以幫E620搞定高ISO的問題,高ISO用到的機率不見得多高(以拍攝總量來看),用到時,用軟體補強一下;頓時,省下一筆可觀的費用,這不是省了錢子,飽了裡子,拿著短小精幹的DSLR出去也是很有面子..
workduck wrote:
剛剛看了 cen...(恕刪)


要純淨高iso???
幹麻使用OLYMPUS...用別家就好啦...
這樣講下去...試問哪台機子可以十全十美?
符合自己的需求就夠了,不喜歡換一家就可以了!
olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/
JONES0116 wrote:
要純淨高iso???...(恕刪)


反正Olympus原廠也說過 像素只要1.2MP 就夠了,將來會著重在動態範圍,高iso畫質以及色彩還原性的提升
http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html?tag=newsLeadStoriesArea.1

翻轉lcd 機身防手振 不就是Olympus朝著讓使用者更簡單 且成功拍攝

那麼高 iso不也是這個目標之一

不然 為什麼各家廠商都要追逐高iso技術?單純只是消費者需求?

還是你認為後代機種只要像E1一樣 iso400 iso 800堪用即可?


我也沒說要多高的iso,但是有高iso 至少可以提高快門速度 讓使用者更能便利拍攝

成功保留當時的氣氛,你自己拍攝時都沒有這個問題嗎?


市面上沒有100%符合消費者需求的相機,就是沒有 才會希望自己喜歡的品牌能夠接近100%

你不這麼認為嗎?


還有 你不要動不動就叫別人換家,除了這句 有沒有其他的話?

雖然M01是個商業論壇,但不至於 是一言堂

雖然我用Olympus相機 ,但不等於我不能批評它的弱項

不想看我的批評 請把我加入黑名單 謝謝~
workduck wrote:
還是你認為後代機種只要像E1一樣 iso400 iso 800堪用即可?

我知道您恨鐵不成鋼,骨子裡還是愛用O家的,不過E620可用ISO已經比這個高很多摟~
且用RAW檔解的話,非新上市那幾台全幅機之外的其實都差不多而已,大家何必一定得勸人換家呢?
也請大家息怒,別一時火氣上來成為口水戰~

有時間口水戰倒不如拿去解RAW檔降降高ISO雜訊吧...
至少我個人以為E3的高ISO解完RAW其實和之前用的S5pro沒差別了(甚至細節更多)
或許Olympus只是缺少能像Nikon那些善於處理雜訊的軟體工程師人才,
(D300高ISO其實也是抹很大出來的阿,只是運算法上比較厲害,讓你感覺不出來而已)
或是影像晶片處理效能不如人,考慮運算速度後才將就的吧~
所以我們只好自己扮演抹雜訊的角色摟~

最後,雖然可能還是跟別家差個0.3~1ev的高ISO,
但是O家的1454,1260等旅遊鏡的光圈都剛好比別家大,
就當作是用鏡頭補回來摟~這是我喜歡用O家的原因之一
反正鏡皇也不是人人都能上,但是旅遊鏡是人人都想買的,
CN家兩萬等級變焦鏡很難買到上述兩隻的quality...

還是老話一句,對自已手上的器材有點信心吧~ ^^
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?