一樣是新機,E620跟CANON 500D會差很多嗎? (第5頁)

meridian

meridian
個人積分：12106分
文章編號：11043974

12106分

41樓

2009-03-25 21:13

bomg wrote:
1. 7點雙十字對...(恕刪)

難講, C家的對焦是出名的快, 不會因為低階就變慢
不管是鏡頭驅動還是合焦判斷速度都是 (只適合焦判斷比較隨便而已

)

grgeo

grgeo
個人積分：66分
文章編號：11044587

66分

42樓

2009-03-25 21:47

bomg wrote:
2. LCD顏色這一項, O家永遠不及格吧..

聽說E-620有所改進了說@@
還是說仍然差了一點呢

？

donic830

donic830
個人積分：0分
文章編號：11045742

0分

43樓

2009-03-25 22:38

前幾天去台中場把玩一下
我覺得e-620的LCD
大概是我看過相機中最棒的
色澤很漂亮不怕強光且感覺呈像是...立體的= =
比E30的還讚 (E30已經算不錯了)

gst19750521

gst19750521
個人積分：0分
文章編號：11047266

0分

44樓

2009-03-25 23:38

CANON沒有機身防手震,等好多年都等不到,投靠O家了.

cgy1986

cgy1986
個人積分：30分
文章編號：11047938

30分

45樓

2009-03-26 0:07

gst19750521 wrote:
CANON沒有機身防...(恕刪)

C家已經不打算把防震作在機身上XD 這點從鏡頭佈局就可以發現啦

所以不要幻想C家會出防震機身啦XD

TYS

TYS
個人積分：11分
文章編號：11048209

11分

46樓

2009-03-26 0:20

gst19750521 wrote:
CANON沒有機身防...(恕刪)

我們N家也沒有
所以我也準備投靠O家了
（當然防手震不是唯一原因）

milton

milton
個人積分：326分
文章編號：11048684

326分

47樓

2009-03-26 0:46

iso這問題其實也不是無解
想拍好微光就帶腳架,比較暗開800也ok的話
iso純淨度我覺得不用太在意
畢竟高iso純淨也是靠演算去洗
多少會失去一些東西,帶著腳架,練好手持
iso不會是個問題
至於錄影,說實在的用dslr去錄感覺就是不太好拿
專業還是分工吧
o家的螢幕該改善一下,騙人嘛
每次上機看都差很大
e300後的機種好像改善很多
我的e300每次都要拍得過暴一點才會正常
人家看我的照片還以為我拍壞了
o加的優點很多,但是都是在一些很微妙的地方
而缺點都在最顯眼的位置
但是就是很喜歡

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：11049967

747分

48樓

2009-03-26 3:19

milton wrote:
iso這問題其實也不...(恕刪)

其實只要有心，對焦、雜訊、畫素都不是問題
買其他家的人都是缺乏解決問題的能力而以

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：11050030

1519分

49樓

2009-03-26 3:39

arthuraya wrote:
所有的功能都比較上下...(恕刪)

我是不知道您的移焦程度有多嚴重?
說真的,小弟家中起碼曾有過10顆以上的Canon各等級鏡頭
移焦的數量=0
而身邊朋友也沒聽過有移焦的
我相信是有,但有誇張成這樣嗎?

回到樓主的問題
高iso,HD錄影,及要細膩的畫質,選擇500D吧
其他的話就見仁見智了 :)

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

小曙光

小曙光
個人積分：196分
文章編號：11051949

196分

50樓

2009-03-26 9:48

2. LCD顏色這一項, O家永遠不及格吧..嚴格來看的話

恕刪...

雖然只有23萬像素..看過實機就不會覺得不及格了...很真實的顏色跟立體感

其他家LCD有92萬像素...拍照時看LCD很開心..
但回家看電腦螢幕卻覺得被LCD給騙了...
...想重拍都來不及.....
可以有呈現真實的照片本質的LCD...我想這對拍照者才是福音..