• 16

Olympus E3 or Nikon D700 ?

prozach wrote:
不曉得有沒有人可以解...(恕刪)


快殺一殺價
搶一台來拍就對了啦

E-3怎麼會不好拍捏~~
科技日新月異,有更高需求的人當然就轉移陣地啦
應該有不少人是投向全幅的懷抱吧
誘惑太多了...
要升級還是換系統都好
最好親自去摸摸兩台機身比較一下
挑自己喜歡的
重點是11-22..fl-50...
你不喜歡的話...
記得跟我講一聲..

別一堆有的沒的 我只相信技術
簡單建議:

入手二手E-3 35K 左右吧...
先拍個3個月, 不習慣再賣出, E-3跌到這裡應該接近底了吧?! 賠也賠不多

到時候要敗5D2 or D700 再說啦!!!

不過, 我猜E-3 就粉好用, 也粉夠用了!!!
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
二手e-3要35k???
恐怕沒人買

已經跌到底?
nonononono

e-1在e-3出來前
最低約在17k上下
(e-1印象中最高約80k)

e-1在e-3出來後
繼續探底,不用10k

數位產品~~~~~~保值?forget it!

有人說扣掉那片ccd/cmos
nikon d1、d1x等級的机身,至少也值個30k、40k吧!?
但是你能拿掉ccd/cmos,把它當底片機用嗎?
所以,過氣的機子就算仍防塵防滴,老當益壯
但那片ccd/cmos有時反而是一種「障礙」
(畫素、雜訊、af……)

別再相信電子產品會「超值」的自我催眠的屁話了!
prozach wrote:
不曉得有沒有人可以解答

為什麼E3這麼多二手貨呀???
是不好用還是怎樣!? (恕刪)


原因相當多, 連我碰到的X佑的工程師也都不用E-3, 真正的原因請到友站的2手區,
直接打電話問那些賣E-3的同好, 使用過的人才會說真話,
說實話N,C,O 我都用過, 為何多數人都用N, C ? 因為N,C 系統總體得實力真的比較強
連建構系統也都比較有彈性, 不論是想真正省錢玩攝影, 想暴發戶燒錢玩裝備, 都可以.
I think for most ordinary people, it's all up to your preference cuz they both offer attractive packages including great lenses and flash systems. But if u consider about the future, I believe the answer would be apparent. Who knows OM will abandon its whole system as it did in 35mm slr years ago. Nothing is impossible especially for a relatively weaker contender with not-so-good records.
換全片幅真的不錯..
拍室內(高ISO)..或拍人像(超糜爛淺景深)..
都相當好用..
畫質..跟後製的便利性也很高......
...有錢上全幅真的很棒...

謎之音:你為何自己不換全幅...
1. 哈..沒錢..
2.換其他系統的APS..不如繼續用O家的機器..(個人覺得)..


patlisa wrote:
二手e-3要35k?...(恕刪)


所以大哥您的正面建議是甚麼?!
您的這一串大道理, 3歲小朋友都懂, 不需要您特別提醒...

小弟是E-3 & 5D的長期使用者, 最近也入手5D2
我的心得是除了淺景深與高ISO, 以整體成像品質來說, E-3是比較好的
拍人像, 只要你會設定, E-3一樣有好的表現
當然5D/5D2, 拍Raw 檔, 後製一下也不錯...
對焦速度來說, D700我不清楚, E-3配12-60確實可以打敗5D2+大部分的C家鏡頭...

不過我只是業餘玩家, 沒有大圖輸出的需求, 也不需要1:1放大來檢視就是了

BTW, 拍小朋友, 建議您敗5D2, 通常錄影比拍照方便!!
如果又帶DSLR又帶DV, 換來換去很容易手忙腳亂, 錯失好鏡頭...
5D2 方便多了, 不過手穩要練一下...
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
怎麼看來看去,我會不會需要等到有錄影功能的Nikon D900?
那這段時間怎麼辦???

買台二手的E3 先撐著嗎...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?