• 13

是否要挺進全片幅?還是技術欠佳?

可以非常肯定的說那些片子用O家一樣拍得出來,還是技術問題,并不是換套系統就會有本質的提高了,省下錢來買幾個好鏡頭吧。
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q
除了第三張外

樓主手上器材並沒有太大問題啊!!



第三張那樣的感覺...

全幅+85 F1.2 ,135 F2 ,200 F1.8 ,300 F2.8都可以達到
就看值不值得花那個錢...

省一點的話,買台底片機試看看
不然中片幅的底片機+中長焦段F2.8也是可以的~~


5D+200mm F1.8


lsm3762d wrote:
看了EXIF..是5D+135L....(恕刪)



5D+135L 沒那麼嚴重的暗角,過度後製才是難以辨識的原因,其實散景也是可以後製的,只要願意花時間的話。

不過O家的罩門就是那小到不行的片幅,要糊到化不開的散景恐怕很難,如果追求散景的人,建議還是選擇更大片幅。
小弟不是O家的
但是我覺得照片...
第一張因為有暗角看起來會比較突顯主題
第二張個人覺得是構圖的問題
第三張是果子嗎?(大心)是景深... 錢景深呀~~~
第四張... 多練構圖應該就有機會囉

樓主加油! 不如PO點你的圖讓大家批評
會進步的^^
在 4/3 系統上,可以買支好一點的大光圈手動鏡頭(如果可以接受手動老鏡的話),也可以拍出很有立體感又很美的淺景深哦~ 或是買支威猛的Leica-D 25/1.4也很好用! 這樣絕對會比換掉E-510後再買全幅機和一些大光圈鏡頭來得省錢 當然,如果 錢 不是任何問題,那就換吧~ 反正玩多了,換多了,就可能比較會知道自己要啥了~
技術問題

拍人像,主題構思、控光、構圖、化妝&造型、引導、溝通、後製 .....
很多細節都很重要

看看專業的 skull 大大拍的吧
http://www.wretch.cc/blog/skulllee

他用 5D 和 E-3 (and E-xxx),能出一樣的好作品
裡面還有 E-3 和 5D 的許多 pk ( PK文在此 , 其它 PK 文自已翻)
有錢就換全福吧,
換了也不保證拍的就好,
漂亮MM也不是有了好機子就拍的好,
還得用上一推周邊設備,
拍完的處理也很重要,

不過只要你有錢,想換就換啊,
至少提高一下成功率,
最近怎麼覺得攝影幾乎等於人像攝影了。
第一先正名 135FF.... 4/3你也可以說他是FF

第二要135FF 拍底片啊 很便宜

第三 別射不準 嫌馬桶歪
serror7 wrote:
敢問.....這是哪...(恕刪)


幫查找到了
無名相簿是http://www.wretch.cc/album/birdyegg
相信我
第三張O家的也做得到
我的OM-2就可以

雖然是來亂的
可是我覺得如果能以O家機做到那樣的境界
才是技術真正的提昇呀
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?