討論群組

14

大家覺得m4/3會成功嗎?

legendhua
個人積分：139分
文章編號：7415090

139分

41樓

2008-08-06 12:48

fujihunt wrote:
突然有一個想法O家的...(恕刪)

潛水防水這功能很難想像怎麼用在外接鏡頭上....
即使是現在O家的小DC,我也不覺得怎麼可靠!!
使用兩三年後還敢帶他下去潛水的人只能說心臟很大顆....
防水的Oring等都是有壽命會老化的....
要防低防塵撐好幾年我相信,要泡在水底下....死都不信!!!

我印象我的casio手錶是防水100m的等級,但是說明書寫著,只要拆開換過電池,
就沒有這種麼高的防水能力了.....

所以真的要潛水的人還是買個專用潛水盒比較實際啦!

http://legendhua.blogspot.com/

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：7415272

22分

42樓

2008-08-06 12:59

legendhua wrote:
潛水防水這功能很難想...(恕刪)

從前底片時代NIKON也出了幾款外接鏡頭潛水相機
有的到現在都還在使用
不能潛水用的是防水膠條缺乏保養老化
當然使用潛水殼也是我認為最好的方式
可是如果相機很大一台
那麼潛水殼會更大一個吧
所以有沒有這樣的可能性
M4/3系統造就O家在潛水相機(甚至說是全地形相機)的產生
這是我所想像的

chiang : 這樣算不算挑釁?

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：7415334

987分

43樓

2008-08-06 13:02

fujihunt wrote:
O家的強項是在潛水防水這方面
有沒有可能M4/3是為了潛水來設計
搞不好有潛水功能方面的相機

機身就還好...

鏡頭要防水的話：
1. 要內變焦(不然，就加外殼，看起來也是內變焦)
2. 要電動變焦

不然，就只能做定焦鏡！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：7415538

22分

44樓

2008-08-06 13:14

NIKONOS潛水相機系列

inben2 wrote:
機身就還好...

鏡頭要防水的話：
1. 要內變焦(不然，就加外殼，看起來也是內變焦)
2. 要電動變焦

不然，就只能做定焦鏡！

你說的在目前技術面上應該都不難
只是水面下拍攝大多使用短焦定焦鏡比較多
望遠鏡頭在水面下的用處不大
水的混濁度會影響拍攝

chiang : 這樣算不算挑釁?

legendhua
個人積分：139分
文章編號：7415964

139分

45樓

2008-08-06 13:41

fujihunt wrote:
從前底片時代NIKO...(恕刪)

nikon這的確是好物!!!
但是想想小DC的打造成本賣價,要能這麼堅固,我還是抱持很大的懷疑態度!!!
光是一個潛水盒可能就超過像機售價了!

要是M43真的做到那麼堅固,價錢應該會被大家罵死吧?!

http://legendhua.blogspot.com/

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：7417453

22分

46樓

2008-08-06 15:23

legendhua wrote:
nikon這的確是好...(恕刪)

我反而希望O家真的可以做出來
重點是價錢又漂亮
這樣大家會爽死
N家和C家才真的會罵死

chiang : 這樣算不算挑釁?

afeardplume
個人積分：0分
文章編號：7418475

0分

47樓

2008-08-06 16:33

jacky123456789 wrote:
個人覺得M43可以吸...(恕刪)

完全同意....我本身是N系的...m43是真的有打到我了....

但只要m43實機價錢夠漂亮 / 機子夠輕便 / 鏡頭夠薄夠輕 / 操作也人性化

我想我就可以叫GRD滾回家吃自己了....說實在~我對這種機器充滿高度興趣...

接下來就只看實機怎樣了!

小布先生
個人積分：37分
文章編號：7422564

37分

48樓

2008-08-06 21:32

nanno wrote:
恐怕體型會很嚇人.....(恕刪)

誰說CCD大
體積就"一定"大？？
這是....何等的理論？？？

底片機都是FF
還不是做的很輕巧？
也許你會說：底片機沒有電子設備那麼多
但...不等於CCD
相機體積就要大
DP1...應該有比你的FUJI S100FS還小吧！

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：7423030

71分

49樓

2008-08-06 22:03

小布先生 wrote:
誰說CCD大
體積就"一定"大？？
這是....何等的理論？？？......(恕刪)

這只是常識罷了....

在等校焦段與光圈相同的情況下,
片幅越大所需要的鏡頭口徑, 長度都會放大

這種基本常識難道你不知道嗎? 或者你需要仔細看一下文章再回文
人家有提到15倍變焦喔

小布先生 wrote:
DP1...應該有比你的FUJI S100FS還小吧！

你拿一台等效焦長28mm F4的APS機子跟28 ~ 400mm F2.8(W) / F5.3(T) 變焦相機相比.....
然後說片幅大的 DP1比片幅小的 S100FS還小.....

這有意義嗎??

我非常樂見O & P推出新的概念, 也很希望他們能成功.
但現實上他們還有許多問題要克服..

元始天王
個人積分：19分
文章編號：7423139

19分

50樓

2008-08-06 22:11

不知道有多少願意人帶超過1公斤以上的攝影器材出門去遊玩

有搞頭....

14

X

X