• 6

對OLYMPUS M4/3機種的喜好與無奈

PT-教士 wrote:
三軸上一樣要移動時還要特別的技巧


好一點的三軸可以調參數,不過用上你說的手法會更好,不然三軸在PAN的時候一樣會有頓點出現
PT-教士 wrote:
從世界初五軸防震的em5...(恕刪)


其實AX100會更適合
天涯鏡 高ISO 防震 全都兼備
AX700據說防震沒有AX100好
M4/3很多機身 最高原生ISO就是6400.. ISO12800 ISO25600是extend出來的. 所以拍片.最高就只能ISO6400了.
如下只有 換GH5/GH5S. 而GH5S有ISO 25600, 跟ISO51200
不然就直接換其他片幅..但你都說了沒有12-100 F4這類鏡頭..只能自己取捨
assis1123 wrote:
其實AX100會...(恕刪)

光圈2.8-4.5但感光元件是小型的,低光環境會不會太爛?sony rx10iv會不會更好?錄影我不是很懂
doomsterkent wrote:
M4/3很多機身 最...(恕刪)

要求錄影換個機身也是好選擇,看能否接受拍照像素少一點
doomsterkent wrote:
M4/3很多機身 最(恕刪)

換到P記的話,O家鏡裝上去只能鏡頭is無法選擇機身is,所以只剩拍照片時有幫助,拍影片一樣晃

真是的,O記就出12-100這支猛鏡讓人又愛又恨的,偏偏O記在機身上的發展從em1mk2出來後感覺就是佛系進化
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
PT-教士 wrote:
換到P記的話,O家鏡(恕刪)

再好的防手震,都不如一台穩定器來得好用
PT-教士 wrote:
換到P記的話,O家鏡(恕刪)

12-100mm單獨已經有 6.5 級防震
攝影機未必差,不然大家拿單眼來拍電影就好啦,何必買ARRI和RED這麼貴的東西,ENG也是,只有用2/3吋但是要價百萬,真的像大家想得很差這種機器就沒人要啦

真要拍片還是乖乖買攝影機,單眼拍片只是淺景深的便宜解決方案罷了
assis1123 wrote:
不是很想噴你,但看到(恕刪)


youtube 片子看多了就代表見識多嗎 ? 我也真是長見識了

拍片子跟硬照不同, 保持幀率是很重要的, 所以才要一堆 ND 鏡跟打光設備
而且現在燈光設備已經不是什麼高不可攀的東西, 為什麼不花少錢搞一個回來, 勉強要推去 ISO6400+
幀率夠嗎 ? DR 夠嗎 ?

樓主拿 IBIS 跟 GIMBAL 比我也覺得是奇怪, 後者的功能不只是防手振
我也有 EM1.2, 不過拍片我是不會選它, 就算有 6.5級 IS 跟 C4K 24P 但拍片它依然不是最佳選擇
單兵作戰更是如此
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?