ycs0808 wrote:
要死也是先看你怎麼死...(恕刪)
被打死、被自殺、被槍射死、自然死、病死，你選一個
venvi wrote:
感謝回覆！很高興您不...(恕刪)
這樣問好了
你究竟想要多高程度的畫質?
如果是頂級的、至上的，永不和雜訊、較窄的動態範圍妥協
FF是你唯一選項
當然你也可以考慮中片幅啦!如果你荷包夠深的話
如果是足夠的、剛剛好的，不想要太淺的景深，我管他的動態範圍是怎樣
APS-C和M4/3可以考慮
M4/3從未要與FF較量，而是給予足夠所需
這位大大在E-M1X的使用心得中講得很好，買M4/3從來都不是為了極致的畫質，而是足夠好的畫質
如果你想兩種畫質都兼顧，那就雙修吧!!
但Sony的防震聽說都不怎樣，所以我推薦可以畫質防震兼顧的－
Panasonic S1
地圖上的流浪者 wrote:... 不是為了極致的畫質，而是足夠好的畫質......手機步步近逼,大家的標準不免隨之改變(雖不見得合理);
像索尼那樣分高感丶泛用與高畫素三種產品定位,或許可以參考看看;
論純拍照我不大需要在罕用的規格上灌水,也不會要求過剩的性能,最基本紮紥實實細節足夠的照片就夠了,片幅比較小更難面面俱到,要錄影的有GH5S,其他大概都是泛用,或許出一台畫素偏高的機身來捧打APS-C不見得是個壞主意,畢竟論鏡頭選擇丶焦段與素質,其他家要追上幾乎不太可能;所以目前我鏡頭持續有在關注找時機點下手,但對於新機身就比較興趣缺缺了;
內文搜尋
從 APP 打開
X