Hermitissimo wrote:
...購買自家的就不是信仰,買別家的就是信仰,這種笑死人又無知的謬論
根本就不值一哂了吧,大多數情況下不過是幫手上現有鏡頭群找台性能
更強的新機身,可以買可以不買,有規定一定要買的嗎!?扯什麼鬼”信仰”!?不知嘔吐
反正用過的都知道M43高ISO與DR不行是硬傷,Wildlife & Sports不是不能拍,
但假如接上300 F4或50200 F2.8-4,快門速度一上去還嫌光圈”不夠大”的話,
那還是乖乖另覓機皇去扛重砲吧,那重量與花費就看自己能否負擔得起嘍;茶
假如在感光元件技術上能有大突破...賣個9W左右一堆人搶著要,只是現況
如此恐怕還不是時候,不完全是價格的問題,主要是能達到要求再貴一些都
還是會有不小的市場.茶
第一段...有點...看不懂
最後一段，很同意
對某些人來說，你買的如果不是我認同的這家，就叫信仰
因為，這些人無形中也被自己的信仰牽著鼻子走
而廠商也知道會有這樣的一群人，所以就藉由他們的信仰來堆疊自己的品牌價值...(好像在寫繞口令...)
這次對比下來，E-M1X比起E-M1MK2在高ISO上似乎是有些些的進步，但這樣的進步是不是足以把價錢提高到9W？恐怕對於特別在意這點的人來說，還差很多，所以就算是把一堆超強功能放到新的機身裡面，也不會讓人覺得它有9W的價值，因為本質並沒有變得夠好
所以我會覺得，這大概就是終極版了，畢竟，提升感光元件的技術恐怕還是有其極限，且，各大廠家都還是把重心放在全幅上，以相對比較來說，全幅在畫質的表現通常是優於APSC、43，也因此，暫時不太需要花很多心力在感光元件技術的突破上(哪天等到中片幅的價錢越來越低，越來越普及，也越來越縮小，屆時，或許全幅就要面臨與現今43同樣的境遇了)
助推文， 希望反應更熱烈。
