• 13

樹立難以超越的標準 Olympus OM-D E-M1 MarkII

高ISO輸一代,原因幾乎就是因為畫素上升了
如果這台維持1628萬畫素
其他都不變
搞不好更好賣

ki_min wrote:
各位在拍照時,手持...(恕刪)

我喜歡這個女MD
ki_min wrote:
各位在拍照時,手持...(恕刪)


doubleglasses 發表於 2017-1-13 11:10 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=4512014&ptid=239336][img]static/image/common/back.gif[/img][/url]
8秒, 雖然冇EM1 II, 但係有EM1 , PEN F 同12-100 F4, 之前睇過話PEN F + 12-100都有6級防震, 今晚返 ...


但奇怪是iso200很不乾淨⋯⋯難道加了sharpness?




我自己用pen-f iso 200不會這樣

網路價
65990歡迎預購
65990歡迎預購
65990歡迎預購

ki_min wrote:
各位在拍照時,手持最...(恕刪)


model很正
五分奉上~

chccang wrote:
高ISO輸一代,原...(恕刪)


但是....... 萬年 16MP 也不是好事吧
一代和二代的高ISO比較,多看幾家不同網站的測試,會有不同結果!
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
跟SONY A7RII 差不多優秀嗎?
去年因為看到的300mm F4.0 IS PRO開始對M43系統產生遐想
試鏡了幾次
因為習慣了A6300對焦的速度節奏
開始等待新一代有對焦性能更強悍的M43機身來搭配
期待EM1-M2上市半天...
我可以接受ISO800-1600先天的魔咒,因為防震系統跟划素提升一定會影響
但是這66K實在下不了手XD
你的格局決定你看事情的角度
恕小弟眼拙,我怎麼看高ISO一代只是對比比較高但細節二代比較多耶…
仔細看25600二代都還分得出比較粗的綿線一代只是一團東西,
印刷紋理一代也有較多變形斑塊…
不知原作大大用的是否為相機JPG直出比較ISO?如果用RAW再用DXO處理一下說不定可以區分得更清楚

補充:剛剛看到的測試,MKII的雜訊是O家目前最低最適合拍星空長曝的機種
http://www.43rumors.com/the-e-m1ii-is-the-best-omd-camera-for-astrophotography-and-long-exposure-shots/
chccang wrote:
高ISO輸一代,原...(恕刪)
OM-D E-M5/Xperia Z4 Tablet/LG G2/VAIO VPCEA16FW
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?