• 19

旗艦機皇 - EM1 Markll, 價格也很旗艦啊!


cms0215 wrote:
旗艦機皇 - EM1...(恕刪)

我也來打打屁

3台挑一台 不談 (重量.價錢.片福)你會挑哪台

1.A6500 原生鏡頭少大光圈少好可憐

2.XT2 鏡頭好不錯大光圈多 機身沒防震好可惜

3.EM1-2 打鳥好用300等於600大砲好小支讚 鏡頭多 機身好醜

只可以挑一台話我選A6500

(為啥)

2機身沒防震晚上拍照好困難 鏡頭防震(級數)好少

3我不打鳥 機身長得好正式好像FF(好醜)
興趣攝影

digitalhouse wrote:
片幅這麼小18張叫...(恕刪)


說得~真是一針見血!




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

alexander1027 wrote:
說實在的他的連拍挺...(恕刪)

所以下一次世界杯,會不會場外攝影師都拿奧林帕斯?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

collective wrote:
原來是在講小弟腦袋不...(恕刪)

各位大大
趁此剛好問一個東西
無反對焦時是直接對焦真實主體,然後再將畫面回傳到LCD上?
還是對焦LCD上的影像?
就是所謂用EVF會有顯示延遲
但對焦的延遲是LCd顯示延遲才有延遲還是它本身要等畫面顯示影像才能對焦?
會這樣問是說olympus有出一個內紅點,但是假如不是直接對焦主體而是對焦LCD或EVF的影像的話,好像對於移動快就是沒路用了啊
至少跟其他國家比台灣沒有比較貴哈哈哈
很期待未來存到前後搭配300定的表現
坐等更詳細的測試

01素質不意外
開價出來後就猜到一定有人砲
反正規格對的起價格就好
比某幾家萬年擠牙膏的好多了

真要說殘幅
跟4*5 8*10比
135根本殘到無地自容
不要笑死人了
1DX這種價格你怎麼不去買645?

s9001682 wrote:
跟4*5 8*10比
135根本殘到無地自容
不要笑死人了
1DX這種價格你怎麼不去買645?.(恕刪)

機身是腦袋,鏡頭是身體
可以比較一下全片幅各家的鏡頭群,再比較一下歐林巴斯的鏡頭群,你應該就會知道為什麼全世界的各界攝影師大多拿全片幅
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
機身是腦袋,鏡頭是...全世界的各界攝影師大多拿全片幅(恕刪)


所以有拿全片幅的都是攝影師!!

拿其它的都是.....????

alan8262 wrote:
.所以有拿全片幅的都是攝影師!!
拿其它的都是.....????.(恕刪)

如果你要刻意曲解我的意思,我也沒辦法回答了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
EM-5, GH4 出掉後, 一直觀望 M43 會有甚麼驚人之作, 然後再回頭...
沒想到進了 A7 系之後, 還變雙機流, M43 也僅剩 LX100

看到這價格, 應該真的回不了頭了...

性能雖強大, 但不覺得有甚麼是非玩不可的功能, 加上拍出來的結果怎樣都難勝全幅...
個人覺得 O 家還是把重心放在 E-M5 系列, 強化到頂點, 會比較有優勢吧!

R6.2 wrote:
機身是腦袋,鏡頭是身體
可以比較一下全片幅各家的鏡頭群,再比較一下歐林巴斯的鏡頭群,你應該就會知道為什麼全世界的各界攝影師大多拿全片幅
(恕刪)


紅字部分可以幫我開示一下嗎??
這句話的意思到底在哪裡??
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?