當初號稱比EM1提升1stop,M43+1stop是什麼概念呢,就是DXO的ISO分數上1500分,這個成績已經大於目前DXO測試的一切APSC,在感測器面積大幅劣勢的情況下,要取得這樣的成績,那是多可怕的cmos技術領先度啊,真還有人信這個?光看看這裡的直出片,感受如何?http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-ii-image-quality.htm另外新圖像處理器的默認演算法傾向有所調整,應該是加大了chroma noise的降噪力度,所以低頻區域比較乾淨,但那塊紅布直接出賣了一切。
君子于役 wrote:http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-ii-image-quality.htm 用Jpeg直出來比, 各間設定不同. 實際sensor分數,還是等DxO會比較客觀.至於有沒有好1 stop我個人是不抱太高期待,至少16mp上升到20mp不要掉IQ甚至能略微提升,我就覺得接受了. 畢竟, 我要的是對焦, C4K以及強大的連拍能力.
我暑假剛買 EM5M2+12-40pro鏡頭現在看到sony S7R2同樣是微單眼竟有全片福高解析高ios感覺整個被比下去 心情很糟有無說服我繼續使用M4/3的理由另外我現在的攝影器材組合 以"業餘攝影"來說可以排在 低/中/高 哪一階 ?
stanmkl wrote:整個評測中只有一段影片測試追焦(在非常乾淨的背景環境下),不見有實際環境測試⋯⋯如何可以這樣肯定?是不是有什麼測沒有拿出來? 和01當年的EM1評測(也是吉姆大掌鏡)、以及近年來其他無反的追焦測試比較(几乎都是點這幾個小模型人偶),應可看出些端倪.個人是感覺有快和確實一點.
事件視界 wrote:我暑假剛買 EM5M2...(恕刪) 看起來您應該還沒跟M43的機器夠熟您手上的這套組合其實已經可以應付很多拍照的需求不妨比較一下防手震的差異或許全幅有高畫質、高iso但也是有缺點機身重、鏡頭普遍大O家有很多定焦鏡畫質都不差若是業餘攝影,應該足矣!當然~若要心情好、爽度高全片幅會是首選其實老話一句:妹只要夠漂亮,哪一台機子拍起來都美!有時候不是機身先決或鏡頭先決是正妹、美景先決