• 8

大家第二台相機還會考慮Olympus嗎?

我自己之前是 P 家的,買了 E-M1 才加入 O 家,
下台相機是一定是 m4/3,不過那一家不一定,
這兩家有各自不同的好處,兩邊的機身我都會買。

Lin靖 wrote:
題外話問一下E-M1有出銀色的嗎 ?


有銀的,不過是在黑色版的一年後才出來的
應該還會考慮O記的,目前在用半古董的E-PL2,蠻喜歡的,用的少,要不還得敗家升級去o(∩_∩)o...哈哈!!!
realgod1984 wrote:
無問題就好了


小弟還是X100一代, 對焦常常睜眼說瞎話啊....我會開對焦尺, 明明不複雜的地方, 常常給你亂對, (我已經習慣了...不知X100S/T有改進嗎, 軟韌體弱這不是Fuji的特色嗎?)

不過我還是最愛X100, 另外我覺得快門很好啊, 鏡間快門讓手殘的我1/10還很OK, (雖然只有12M畫素也有關),但以我自己比較, 比DSLR我覺得讓我安全快門提高2檔跑不掉(更別提難握的EP5)

致於樓主的原問題
我會耶...因為O家的相機實在太漂亮了(我是膚淺的....)
DAWEI MAGIC wrote:
Olympus 4/3型錄網友整理

OLYMPUS 的陣容真強大,看到有型錄整理還想說誰這麼有心,一連進去結果是我自己的 Blog... 哈哈 感謝幫連
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
蜂蜜菊茶 wrote:
用的是Olympus的相機未來第二台還會挑Olympus嗎?...(恕刪)


Olympus相機以前最著名的特色,也許大家都知道: 「O家天空藍」。它的相機拍藍天白雲特別漂亮,很多人都是被這特色所吸引過的吧?

「O家天空藍」不是白吃的午餐! O家在其相機色彩系統作了手腳,在色彩中加強藍色比重來得到這樣的相片色彩效果。

這什麼意思呢? 這意指O家相機拍出來的色彩都是不標準總是會有色偏現象。在我手中的 EPL-2, E-PM1 和 E-PM2 都有同樣的色彩系統色偏現象。所以在不能確定O家相機是否改回工業色彩標準的話,我絕不會再買O家相機來用了。

我所說的O家色彩偏差現象,順便在這作個說明。以我手頭的 CANON EOS-M 和 PANASONIC GF3 為例,這兩台相機利用專業白平衡濾鏡以手動白平衡方方式對著攝影場景作相機色彩校正,立刻可以在其顯示屏看到與現場一致的色彩而拍出來的相片在校正過的顯示器也能看到真實色彩。而O家的這三款相機的顯示屏和相片色彩達不到這樣的漂準色彩,這樣的色彩失真不是我喜歡而願意接受的‧

Rick0743 wrote:
Olympus相機以前最著名的特色,也許大家都知道: 「O家天空藍」。它的相機拍藍天白雲特別漂亮,很多人都是被這特色所吸引過的吧?

「O家天空藍」不是白吃的午餐! O家在其相機色彩系統作了手腳,在色彩中加強藍色比重來得到這樣的相片色彩效果。

這什麼意思呢? 這意指O家相機拍出來的色彩都是不標準總是會有色偏現象。在我手中的 EPL-2, E-PM1 和 E-PM2 都有同樣的色彩系統色偏現象。所以在不能確定O家相機是否改回工業色彩標準的話,我絕不會再買O家相機來用了。

我所說的O家色彩偏差現象,順便在這作個說明。以我手頭的 CANON EOS-M 和 PANASONIC GF3 為例,這兩台相機利用專業白平衡濾鏡以手動白平衡方方式對著攝影場景作相機色彩校正,立刻可以在其顯示屏看到與現場一致的色彩而拍出來的相片在校正過的顯示器也能看到真實色彩。而O家的這三款相機的顯示屏和相片色彩達不到這樣的漂準色彩,這樣的色彩失真不是我喜歡而願意接受的‧


個人同時用過Canon 500D和Olympus E-PL2, 不覺得O家天空有特別藍....
掛個CPL的影響大多了

除此之外, 可參考imagingresource的飽和與色相正確度:
EOS M平均飽和109.4%, 平均delta-C顏色錯誤是3.75, cyan toward blue (actually quite small)
GF3平均飽和114.4%, 平均delta-C顏色錯誤是7.32, cyan toward blue
E-PM2平均飽和108%, 平均delta-C顏色錯誤是4.13, cyan toward blue

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m/canon-eos-mA5.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF3/DMCGF3A5.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-epm2/olympus-epm2A5.HTM

ssword wrote:
個人同時用過Canon...(恕刪)

我也不覺得有特別藍,而是O記藍讓人看得很舒服,而不是單純的加強藍色比重...

(先說明:個人不是專家,認知或許有誤)有關用LCD校色,是不是該先研究那片LCD準不準?剛開始用O家的時候(也是該開始用單眼的時候),常常在相機上看起來覺得很不錯,回家用電腦看卻是不太對,所以...
aliao wrote:
有關用LCD校色,是不是該先研究那片LCD準不準?剛開始用O家的時候(也是該開始用單眼的時候),常常在相機上看起來覺得很不錯,回家用電腦看卻是不太對


跟我的使用經驗不同耶~

我覺得 Panasonic 的螢幕做得太好了 (我用 L1 還有 TZ-5)
拍的時候很豔麗
回到電腦或者筆電就覺得落差很大

Olympus 則是螢幕有色偏 (DSLR E-1, E-3, E-330, ....)
但是回到電腦上面看就覺得舒服

其實我覺得 O家是綠色才是真正有活力的部份


我有長期用過 Panasonic 跟 Canon 都覺得綠色假假的....
450 wrote:
跟我的使用經驗不同...(恕刪)

所以...用不準的LCD去調色,如果越調越奇怪,該質疑的是相機色偏問題?還是LCD??

O家的藍真的很特別,尤其在看過其它家加了CPL的藍天後...
當然,綠也很棒,我拿到相機(E-620),第一張試拍的照片就是雨天的綠葉,印象深刻!!

喔,對了,我已經在用第二台Olympus(E-M1)了
拍攝場景不同.光線也不同.常混雜不同色光. 難為相機了 !
拍存RAW檔.調到自己認可的.
E-M1的RAW檔.高ISO的雜訊 雜色比不高.
再買. 就下一代吧 !
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?