機頂LCD到底是主流還是旁門左道? (第5頁)

Hachen
個人積分：0分
文章編號：4252908

0分

41樓

2007-12-02 8:16

sphenoid wrote:
我倒是很常用機頂 L...(恕刪)

過頭？我已經說了每個人的習慣不同！你只是在重復我的話而已！

你在脖子上就可以調好我在家裏就可以調好！

你在脖子上調好等你走到拍照地點曝光值，快門，光圈， ISO等等這些一定都不需要再進一步的調整？那你真是未卜先知阿！

挂在脖子上就能調整好？相機挂著貼在你胸口你所有按鈕都按得到？那因爲鏡頭比機身重而相機垂頭那你怎麽辦？一低頭只能看到機背的LCD。。。

在人潮比較擁擠的地方好比説是去大陸觀光你是不是就挺著你的鏡頭到處走爲著看著你的機頂LCD？還是你會把相機朝下保護你的相機和鏡頭？這些都是邏輯我之前也說過不是每個人的邏輯都是一樣的。

我不想和你吵我只是想說許多拍照的因素不是我們能控制的（廢話！）看到有趣的東西要拍這些人事物一般是不會等人的所以對我而言相機的性能，速度，操作非常的重要，不是只有你才會事先調整設定別那麽看不起人。

我沒說是主流更沒說是旁門歪道！以現在來説不算低端當然是主流咯還用說嗎! 我只是從使用方便性和操作人體工學的角度來看而已，沒錯我沒使用機頂LCD的習慣這我已經說了，再者，每個人喜歡拍的主體都不一樣，如果我只拍命案現場和把相機挺在肚子上盲拍的話機頂LCD絕對是不可缺少的！

sphenoid

sphenoid
個人積分：35分
文章編號：4253046

35分

42樓

2007-12-02 9:17

Hachen wrote:
過頭？我已經...(恕刪)

我是針對樓主的問題回答，我根本沒個別針對你回答，您好像太敏感了

此討論串的標題是:「機頂LCD到底是主流還是旁門左道?」
我的感覺是:「講機頂LCD不符人體工學、是旁門左道，真得真得就太過頭了。」

也提出可能的連貫性動作來說明機頂LCD符合人體工學的"場合"。

我說的"過頭"是指「旁門左道」這詞用得過頭了，而不是提出疑問的行為或態度過頭。或許是這裡我的用語不夠精確，造成您的誤會？

我可從頭到尾沒說哪樣拍照才是對的。

每個人習慣不一樣，有人覺得有機頂LCD比較方便，有人覺得根本不需要
大家就各自講各自的喜好，也講講自己是怎麼用的經驗，互相參考一下罷了。

我不知道這樣竟然冒犯到您了?

會先設好參數的場合，我舉一個例子：
可能是去了一個室內的Party
可以在不開機背LCD的前提下，快速的把之前白天戶外的參數先調成室內取向
例如我打算要抓拍我前面那位朋友準備食物的人像照
我不希望讓他知道我在準備照相
所以我想好 f/2.5（也許之前因為照大風景停在f/5.6）大約是可以得到適當景深的光圈，我低頭調到這數字
同時順便可以確認一下目前的ISO，必要的話調整一下
假設我相機在A模式，那機頂LCD會同時告訴我相機要正確曝光大約會是多少快門
所以我心裡已有個譜，會不會有手晃問題，看要不要再改ISO
接下來我只要把相機拿高，對好焦構好圖就直接按快門了
盡量縮短我用鏡頭對著朋友的時間長度，讓朋友盡可能不感受到壓力

盲拍朋友，想不引起注意下取得較低角度的構圖
我可能直接掛著相機，以較低角度在朋友不知情的情況下按快門
同時我也透過機頂LCD掌握數值（通常搭配手動對焦，透過鏡頭上的對焦距離刻度猜距離）
更動數值中，我不需要翻動相機，維持向前即可
這樣我不需要很明顯的蹲下，朋友也不會特別注意我而改變目前的行為

即使相機垂頭，相信不少人都會有左手扶鏡頭的習慣，這樣當你一握上相機，它會自然鏡頭朝前
而事實上不少相機的光圈、快門、ISO值
都是右手透過使用前後轉輪直接調整，然後第三個變數（例如ISO），只要壓住某個按鍵，同時轉轉輪，即可調整
本來就不需要「看見」按鈕

而上面的例子，如果沒有機頂LCD也是可以做到的
差別只在你看的是相機背面
動作稍微明顯一點點而已

但我同意這不是什麼不得了的不一樣
我只是覺得，說機頂LCD是「旁門左道」太過度了

你說可能隨彩色LCD技術的進步而漸漸式微，那倒是滿有道理的

inben

inben
個人積分：0分
文章編號：4253117

0分

43樓

2007-12-02 9:38

jasonhwung wrote:
用過機頂LCD的人,...(恕刪)

或許，這是從底片機而來的一種習慣吧！
有人也質疑反光鏡的設計是從底片機而來的包袱...(單眼=可換鏡頭)

反正，在 APS 上什麼設計都有了！
就看看全幅D-SLR(4/3除外)有哪一台先作到：
1. 機身防手振
2. 沒有單色的機頂LCD
3. 有活動 LCD
4. 有內閃

咦！
有些是從 DC 昇級而來的習慣耶！

== ben.idv.st ==

gibernau

gibernau
個人積分：22分
文章編號：4253281

22分

44樓

2007-12-02 10:17

機頂LCD才是真正的人體工學！你放大腿或是桌上不用翻轉相機也能調參數且一目了然嗎？旅遊時累了需要坐著或蹲下，你卻要翻轉相機去看機背的彩色LCD！這就是人體工學？有人說腳架架的太高看不到，那你觀景窗裡面的資訊是用來幹嘛的？彩色LCD最大的缺點就是耗電！以及需要開啟、關閉LCD，符合人體工學嗎？等你開好，要拍的東西早跑光了！時間是DSLR的優勢，把優勢弄沒了！DSLR的價值頓時消失了許多！

另外就是續航力，這不用再另外說明吧！還有陽光造成的判讀時間差。人家做相機做那麼久了，不是做假的，用過就知道好不好用！不用開LCD就是我從DC換成DSLR的原因之一！

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：4254314

13分

45樓

2007-12-02 13:36

不合個人使用習慣的人體工學就是沒用的人體工學

我早說這個題目很刺眼，不需要一直討論下去了。喜歡用就用，不喜歡也別說是旁門左道。

Bart CCIE

Bart CCIE
個人積分：39分
文章編號：4254384

39分

46樓

2007-12-02 13:48

哇哈哈, 原來小時後老爸就用旁門左道的C家系統
中間我殺出個Nikon FM-3a沒有機頂LCD的非旁門系統 (非左道= 王道?)

後來C 30D, 5D又恢復旁門左道系統口圭口合口合

假設有閒錢要來在升級個645zd旁門左道系統

asus366

asus366
個人積分：0分
文章編號：4257103

0分

47樓

2007-12-02 22:09

我用的ＮＩＫＯＮ配合轉盤調整的功能鍵幾乎都在機頂，所以機頂有ＬＣＤ當然比較方便，拍照的過程相機背在身上一低頭就可以看到設定是很方便，也有用過Ｅ－５００這種類型的也覺得還不錯，不過還是比較喜歡機頂比較方便。

這種東西是看個人使用習慣的啦！不習慣的也不用去攻擊別人，樓主用旁門左道會不會太偏激了一點阿。

daran2k

daran2k
個人積分：124分
文章編號：4257148

124分

48樓

2007-12-02 22:13

Hachen wrote:
機頂LCD是底片及留...(恕刪)

其實只要你用過一陣子
你就不會有這樣的疑問了

喜歡攝影，鐘愛街頭拍攝，偏愛著老相機，對於Leica有個偏執的沉醉，但又迷戀著Zeiss的美妙。

orgichen

orgichen
個人積分：2009分
文章編號：4269777

2009分

49樓

2007-12-04 11:17

我加點自己的意見：

看sphenoid兄的所說的拍照方式，是傳統派的攝影人。先觀察所要拍的環境，在心中揣測應該捉的光圈、快門，調好相機，拿起相機，拍照，這時機頂LCD能提供不少方便。

只是現在相機又是光圈快門先決、程式測光，又有自動對焦，先拿起相機對好目標，再微調細節，拍照。機頂LCD的幫忙也許就不大了吧！

相機有機頂LCD或是只有機背上的LCD，提供訊息功能性其實差別不大，但便利性的差別大一點。就像我在使用雙轉輪的機種，和單轉輪機種不過是差加按個按鈕而已，但就是方便很多。