標題不就是說了討論優點跟缺點了嗎?
難道因為是O記的版 所以優點可以說 缺點就擺在心中?
那麼這個論壇的客觀性是不是就會受到影響
當然這不是說 我們應該向無忌一樣罵到爽為止
那樣也對這裡也沒有營養跟好處可言
但是難道O記的優點我沒有說過?
我自認還不是那麼的不客觀吧
另外O記的鏡頭體積小這是沒有錯的
但是不代表他比較輕
90-250 f2.8跟200-400 f4 VR差不多重
50-200 的種量也在一般70-300與80-400/100-400之間
說他的鏡頭輕巧 只算是對了一半 這也是事實
不過14-54跟50-200的畫質真的是很讚啦
如果有人要入O記 建議直接上14-54跳過14-45
附加: 如果我買D300兩天後出了D300X是FF我也會很開心
因為如果我要買全幅選擇又多一個
只要他以後繼續有DX規格的準專業機 那我都okay阿
其實我DX鏡頭的包袱不算大 上一句是為了有DX包袱的人說的
小弟說一句難聽點的話 有得罪的地方先道歉了
但是 如果有人覺得說怕新機出太快 自己的機子價格會跌
您沒有新機買 舊機也不用想出手吧 怕買了之後很快有新的機子出來
這好像有一點駝鳥心態 買相機又不是買股票
相機買來就用 就操 多享受攝影的樂趣
新機出了 舊機的功能並不會因為這樣就少掉幾個 不要想太多就好了
我D70用到現在還很開心 雖然好幾次差點敗了D200
jason206 wrote:
但是光圈大小就......(恕刪)
這就是重點了 我想景深是差不多
長焦我可能還怕會不夠
快門速度重要的時候
這個時候可能別家就要ISO吃虧一級了喔
200-400應該是取景窗看起來比較舒服 因為有VR
但是90-200有f2.8 理論上取景窗可以比較亮
AF系統吃光多 也應該可以佔點便宜
所以啦 最後還是各有優缺點
內文搜尋
X




O 家討論區的溫馨氣氛也是我入 O 家的原因之一,






















































































