Olympus 寺田先生專訪-EM1 (第5頁)

hyuwen

hyuwen
個人積分：3分
文章編號：46534199

3分

41樓

2013-10-07 17:15

kanako0605 wrote:
http://www...(恕刪)

EM5的60秒長曝也未免太乾淨了，我個人蠻質疑的~
我自己長曝時用LIVE VIEW觀看，都會看到噪點陸續跑出來
該文中的照片，完全乾淨無瑕(尤其是RAW)，有點誇張

sn17185

sn17185
個人積分：8分
文章編號：46534948

8分

42樓

2013-10-07 17:57

hyuwen wrote:
EM5的60秒長曝也未免太乾淨了，我個人蠻質疑的~...(恕刪)

我沒有EM-5的機子，猜想可能開啟長嚗除躁的功能吧！
才可能如此乾淨

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：46535150

353分

43樓

2013-10-07 18:08

我非常質疑
因為個人用E-M5的經驗是60秒長曝不可能會這樣乾淨，開啟長曝除噪能去掉色彩噪點，但還是會有大量白色的熱噪點

xnoopy

xnoopy
個人積分：5分
文章編號：46536195

5分

44樓

2013-10-07 19:23

luftbubi wrote:我非常質疑
因為個人用E-M5的經驗是6

可能是使用環境差別，如室溫？
昨晚2點連拍三張全黑60s 藍紅噪比國外那個人只多一點，但沒見白色的點點。

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：46536364

353分

45樓

2013-10-07 19:36

xnoopy wrote:
可能是使用環境差別，...(恕刪)

或許有一定影響，但不開除噪是肯定會有色彩噪點的，不可能像那網站的圖般乾淨，老實說連開了除噪也不能

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：46536386

195分

樓主

2013-10-07 19:37

sn17185 wrote:
我沒有EM-5的機子...(恕刪)

Noise Reduction and Noise Filter both turned off

jaydon

jaydon
個人積分：149分
文章編號：46537091

149分

47樓

2013-10-07 20:24

沒開除噪..直出Jpeg 看來我的機身還算不錯....有同好可以測測看..

e-m5

e-p5
低iso f4.5 60s

只覺得那個人測的e-m1太誇張........如果真的這樣誰要買..

除噪關掉也不可能很乾淨..

newlu

newlu
個人積分：33分
文章編號：46541996

33分

48樓

2013-10-08 1:31

kaiya wrote:
剛看他好像被停權了..

證明了人還是要低調阿...

虹色バス

虹色バス
個人積分：10分
文章編號：46544005

10分

49樓

2013-10-08 9:15

TOMMY711 wrote:
全幅機身縮小是絕對趨...(恕刪)

別忘了LEICA M 鏡群

這些不都不大顆嗎?

即便是到了M9，相同的鏡群還是能沿用

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：46544348

353分

50樓

2013-10-08 9:35

虹色バス wrote:

別忘了LEICA M 鏡群

真正小巧的只有2.0的cron, 超大光圈的lux以手動鏡來說也沒小到那裡去

注意M可全都是手動鏡，你看RX1光圈只到2.0但是加上自動對焦馬上肥一大圈，光圈再造大馬達就要推不動鏡組了

Olympus 寺田先生 專訪-EM1

Olympus 寺田先生專訪-EM1