• 10

M43 必買鏡頭推薦


Songmatin wrote:
噗...剛好這張這一...(恕刪)


挖靠~~這盤小菜要價不斐呢
但是實際吃下來,滿意度十足阿
我推薦第一支要買的鏡頭是20/1.7,成像非常銳利,顏色又飽和,而且短小易帶,拍小品,人像,遊行,美食通殺的鏡頭,如果進m43而沒用20/1.7,是大大的可惜

第二支是45/1.8,拍人很好,而且最大光圈就是最好當圈,在m43上景深也足夠淺了

第三支是x14-42,電動變焦無聲,一機一鏡不要景深但求方便的就很適合,用來拍影片也很好
不好意思~想請問一下各位先進,

為什麼都沒有人提到SIGMA的兩隻鏡頭呢?

前陣子看只要3000元的時候,入手了30MM F2.8,

覺得性價比還蠻高的啊,影像非常的銳利鮮明,

在一般白天光線充足時,當作人像鏡覺得蠻好運用的啊,

不知道大家在使用這兩隻鏡頭上,不覺得這兩隻鏡頭物超所值嗎?
20和25這兩支鏡二選一的話怎麼選?焦段差不多

二狗子 wrote:
20和25這兩支鏡二...(恕刪)

不嫌25大就選25,反之就選20
我覺得這比對焦速度、畫質、光圈什麼的差異都還重要,應該有一部分人就是在意體積才會來m43吧

二狗子 wrote:
20和25這兩支鏡二...(恕刪)


20mm用起來滿不錯的,中古價7000,划算啦

yu6888 wrote:
不好意思~想請問一下各位先進,

為什麼都沒有人提到SIGMA的兩隻鏡頭呢?

前陣子看只要3000元的時候,入手了30MM F2.8,

覺得性價比還蠻高的啊,影像非常的銳利鮮明,

在一般白天光線充足時,當作人像鏡覺得蠻好運用的啊,

不知道大家在使用這兩隻鏡頭上,不覺得這兩隻鏡頭物超所值嗎?


CP值高是肯定的, 不過這兩管感覺是出給APS-C用的, F2.8定焦在M43有點不足
個人總感覺F2.8應該是出給大光圈變焦鏡用的....(這是個人的偏見)

19mm F2.8雖然便宜畫質也不錯, 但它會對上M43一代神鏡20mm F1.7
20mm這顆現在已出現7000的二手價, CP值只高不低, 加上光圈大一級半, 又是餅乾鏡
19mm一點勝算也沒有

30mm在"應用"上感覺會對上25mm F1.4 Leica
25mm價格不錯, CP值高, 這兩管我也會選25mm, 光圈大兩級啊

ssword wrote:
CP值高是肯定的, ...(恕刪)


謝謝大大的回應!

可能因為年初我已經買了二手的20MM F1.7,當時就是7000元買的,

所以當時在19MM、30MM中間,就挑選了30MM,

其實也很想買25MM F1.4,但30MM全新公司貨只要3000元,

這樣的價錢只要隨手就可以買,就忍不住給他買下去了,

而在實際拍攝中,我不知道是否我個人的技術問題,

在對焦上面,30MM基本上失誤率近於0,

但20MM卻常有狀況出現,單一人像照在液晶上看很好,

回家在電腦上一細看,卻發現沒對好焦,

這是因為大光圈、景深淺的關係嗎?機身是EPL-2,

若要縮光圈拍攝比較安全,那這與30MM之間的光圈優勢就消失了呀,

並且25MM光圈更大,是否也會有同樣問題出現?

還是這是20MM對焦上獨有的問題呢?註:准焦時20MM的畫質是很棒的!

還有國外評測似乎說,這兩顆鏡頭在M43上比APS-C的NEX接環版更好,

因為不用到鏡頭邊緣,反而因感光原件較小產生的優勢嗎?
沒有人說說這支鏡頭:Sigma 新版 60mm f2.8 ART,銳利度一流!性價比無敵!
看這裡:

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130612_603162.html

http://www.ephotozine.com/article/sigma-60mm-f-2-8-dn-a-lens-review-22333

14-140 II代鏡頭 畫質 重量 光圈明顯 進步

25mm f1.4 現在公司貨 約1.5W 就可以完迷人大光圈

14mm f2.5 便宜好又自拍 定焦 又有廣角
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?