神戶 風見雞館 Olympus OM-D E-M5 + Olympus M.ZD 17mm f/1.8
記得去年E-M5剛上市時，我也是相當地興奮不已，不單只是因為復古的機身外型。E-M5當時是一個全新的產品線並搭載新型的感光元件與優異的電子性能，不過我是到了去年十月底才真正地敗入手帶回家，無非是因為我最常使用的Panasonic 20mm F1.7接在E-P2的機身上，其對焦速度真的太慢了，且切換光圈的聲音也很大聲，於是所幸買下了E-M5的單機身；不過在買了E-M5後，隔了一個月我還是又買了新出的Olympus M.ZD 17mm F1.8，而把20mm F1.7給賣掉就是了。
京都 下鴨神社 Olympus Pen E-P2 + Olympus M.ZD 17mm f/1.8
如果M.ZD 17mm F1.8早一個月出來，或許我就不會買E-M5了吧？
因為E-P2對於我來說就已經是相當稱職的相機了，縱使是兩個世代以前的產物，不過已完全符合我在日常生活、出國旅遊等拍攝條件和環境了，唯一不足的地方大概就是在於高ISO的表現，但我大部分的場合都是用大光圈定焦鏡居多，也就很少需要用到ISO1600以上。另外，E-P2 + Olympus M.ZD 17mm F1.8也不會有找不到對焦物體或者假合焦的情況發生（E-P2 + Panasonic 20mm F1.7就真的有點杯具了，在GF1身上的對焦速度都要比E-P2/E-P3快很多），所以我才說如果17mm F1.8早一個月發表的話，我可能也就不會買E-M5了<strike>（E-P2可以再戰十年）</strike>。不過預算有限的我，最後還真的是上癮了，陸續買了俗稱的m43大魔王 - M.ZD ED 75mm F1.8，而這個就是另一段故事了。
神戶 北野異人館 Olympus Pen E-P2 + Olympus M.ZD ED 75mm f/1.8
那麼，該選擇E-M5還是E-P5？
如果是和我一樣已經有E-M5的朋友，那麼真的沒有迫切急需換機的必要。E-P5最大的差異大概就是多了1/8000的快門速度了，在室外拍照時可以更完全展現大光圈所帶來的淺景深，不過這個E-M5可以透過減光鏡抑或1/4000其實就已足夠，真正要用到1/8000的機會似乎不怎麼多；另外，就是一些新功能，例如：WiFi無線傳輸、峰值對焦、故事照片等，還有就是按鈕配置和滾輪設計等小變化，對於成像的表現和操作的過程，兩台其實是差沒有很多的。如果有多餘的預算，可以拿來添購鏡頭或者是來趟出國旅遊應該會來得更有意義。
如果是要考量選購首台相機，還是要添購一台隨身機朋友，那麼就可以等E-P5上市吧！因為E-P5的訂價一定會比E-M5要來得低的，其功能卻是比E-M5要完整，CP值導向先決的話，E-P5是大獲全勝的。先不談兩台所搭載的KIT鏡是不同顆鏡頭，而在機身上兩台的差異就僅在E-M5多了一個電子觀景窗和防塵防滴的設計，不過E-P5在電子性能、按鈕配置操作，以及外觀塗裝都是要比較優異的，另外，就是E-P5螢幕為新款104萬畫素TFT LCD，畫質表現細膩，而且也不會再像過往E-P3/E-M5的AMOLED會有偏綠的情況發生，所以整體來說購買E-P5會是比較划算的，當然更是希望會有搭配Olympus 17mm F1.8這顆鏡頭的組合。
京都 鴨川 Olympus OM-D E-M5 + Olympus M.ZD ED 75mm f/1.8
選你所愛，愛你所選。
E-P5詳細規格在其他網站上的產品發表文和實機評測文都有完整的資訊，所以我就不在這裡再重複一遍了，而在文章的字裡行間都是比較主觀的看法，也是我這幾年拍照的心得。最後，E-P5也好，E-M5也好，抑或是E-P3、E-PL5也都好，只要是一台能夠值得信任的相機，就是一台好的相機了，所以，復古的ILDC、專業的DSLR、輕便的DC，不管如何，不是買來當作胸前的配件以及防潮箱內的展示品，而是時常會帶出門來記錄生活中的片刻點滴，那麼是C還是N，對我來說根本一點都不重要了。在六月的時候，會有兩台新機前後問世 - Olympus E-P5和Ricoh GR，我想，勢必會相當地精采啊！
神戶 神戶港 Olympus OM-D E-M5 + M.ZD ED 75mm f/1.8
完整系列文章連結：
[攝影] Olympus E-P5 （一）在拿起相機之前
[攝影] Olympus E-P5 （二）新品發表會 - 投影片介紹
[攝影] Olympus E-P5 （三）巨大的躍進 - 外觀介紹
[攝影] Olympus E-P5 （四）該選擇E-M5還是E-P5？
//
結果文章寫好才沒幾個小時，
就看到剛剛公布的E-PL5, OM-D降價的消息，
我才說完元佑死不降價，打臉也沒有打這麼快的啦！
