eagles-1 wrote:
畫質沒有比較好嗎???(我真的沒比過,不知道)
Pachilla wrote:
定焦鏡頭先天就有畫質跟光圈優勢。變焦鏡頭能做到接近定焦的表現就很厲害了, 別說超過了。
chwithhc wrote:
這是P大回覆樓主的討論片段
雖然P大沒有明說12-35的"畫質"不如兩顆定焦鏡
但或許會給人"明顯不如"的錯覺...(至少我和K大的想法是一樣的)
所以用這通則去論斷這三顆鏡頭似乎不太恰當...
chwithhc wrote:
你的一句口袋機身蓋,害我也開始積極搜尋便宜的14mm....
因為我也比較喜歡定焦鏡的說...
Pachilla wrote:
小弟的確是沒有說過1...(恕刪)
dhmb wrote:
雖然K大一開始口氣是不太好，但我也覺得通篇都是在討論14、20、1235這三個鏡頭
而且P大您一開始也有說你當然是有參考過國外網站，發現1235並沒有比另外兩個定焦鏡好
結果現在P大又說你是指大部分情況，不是指特定幾個鏡頭，感覺有點硬凹 XP
dhmb wrote:
而且"定焦鏡頭先天就有畫質跟光圈優勢。變焦鏡頭能做到接近定焦的表現就很厲害了, 別說超過了。" 這句話的意思不知道其他板友啦，如果把一些冗言贅字拿掉不就是"變焦的表現別說超過定焦了" 意思不就是變焦畫質會差於定焦，如果不套到其他鏡頭，單就這篇文章討論的三顆 1235、14、20，這句話應該蠻明顯是錯的吧
雖然P大說您是針對所有鏡頭的整體評價，但基於最一開頭您還有說您有看過國外網站，1235畫質確實是不比其他兩顆定焦鏡，所以我也覺得看不出來您那句話是在針對所有鏡頭
以上一點心得，如有冒犯請多見諒
sardine wrote:
樓主您好
我是前陣子從GF1換成E-M5
在畫質與功能都有很大的躍進與提升，建議先換機身
換了E-M5之後一直沿用20mm的鏡頭當機身蓋
偶而天氣好才用E-M5的kit鏡
直到上個禮拜到日本玩敗了12-35
到今天為止12-35還沒有離開我的相機
這個變焦鏡頭在拍我一歲多，跑跑跳跳的兒子上給了我很大的方便
從觀景窗望出去的影像品質跟12-50與20都不同
拍出來的銳利度也讓我驚訝
對焦速度也讓我擺脫20mm對不到好動小孩的困擾
說實話在入手這棵12-35之前
在日本電器行也猶豫了很久
有三萬台幣的預算，在12mm,17mm(或25mm)+45mm,75mm的定焦鏡選擇中
與9-18mm+45mm,7-14mm,12-35mm,9-18mm+45-175mm的變焦鏡選擇中
我思考了好久，每天晚上把老婆小孩帶回飯店後立刻飛奔電器行試鏡
最後考慮我主要是要拍好動的小孩，對焦速度與變焦的便利性是我要考慮的
所以最後還是衝了12-35，拍了一個禮拜實在是很滿意，但是我還是會留著20mm
因為撇開對焦速度，他真的是一顆很讚的鏡頭，實在是這個系統的每個同好都應該有一顆的好鏡頭...
一點意見給您參考
v2slayer wrote:
這篇文章的標題明明就是在講12-35mm這顆鏡頭
你說"那句定焦鏡頭先天就有畫質跟光圈優勢。變焦鏡頭能做到接近定焦的表現就很厲害了, 別說超過了...."
正常人看完都會想到是12-35mm比不上定焦鏡
除非標題沒指定鏡頭名稱，你講的那句話才有意義吧
看了你後面的回覆除了硬凹讓人很不舒服，而且有點自大...
另外我個人擁有12-35mm這顆鏡頭，很貴及光圈不大以外，表現真的不大會輸定焦鏡
從 APP 打開
