Panasonic 14mm f2.5 蓋樓（O家機身） (第5頁)

vincentank

vincentank
個人積分：58分
文章編號：40403506

58分

41樓

2012-12-10 14:29

ap_qc wrote:
常常在網路看到人家說...(恕刪)

還有一點點沒講到，就是鬼影有點明顯。

除此之外，如果可以以漂亮的二手價低於四千買到品象好的鏡頭，那就真的是P家的禮物了！

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：40403516

970分

42樓

2012-12-10 14:30

14mm 2.5 畫質其實小輸20mm f1.7和輸光圈，CP值狠高

14/.25 最大光圈中心銳利度68，最佳光圈F4中心銳利度在71
20/1.7 最大光圈中心銳利度61，縮到2.0以後就破70，最佳光圈F4中心銳利度在74左右

NEX 16定最大光圈中心銳利度28
最佳光圈是5.6只有55...

14/2.5其實很強，只是變KIT組拆鏡太便宜
加上M43定焦鏡很多又一堆強的

14/2.5可以接原廠外接鏡廣角、魚眼，又輕小
也可以接NEX的廣角外接鏡

14/2.5 CP值高到爆表XD

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：40405272

138分

43樓

2012-12-10 15:51

會被說爛多半是只看最大光圈到2.5
在景深和拉高快門速度比不上1.7和1.4
但實際使用上,這顆的廣角範圍在風景拍攝上是另外兩顆做不到的,光線充足下將光圈縮到4~8畫質並沒有比較差
還有20cm的近距離對焦也是可換鏡頭的極限了

david12035

david12035
個人積分：1393分
文章編號：40405635

1393分

44樓

2012-12-10 16:07

abcd425heart wrote:
會被說爛多半是只看最...(恕刪)

好鏡+1~樓上幾位前輩說的是，這支鏡雖是kit鏡但好用的很 ~
摸熟這支鏡的特性，調好設定構好圖，可以拍出很多好照片~
好多前輩在為什麼14mm F2.5不能蓋大樓~貼上好照片與心得喔~
個人覺得進退都很好用，我也貼兩張14mm照片，sorry傷眼 ~

土魚

土魚
個人積分：46分
文章編號：40405662

46分

45樓

2012-12-10 16:09

事實上我在出清並升級12mm後，有時在某些拍攝條件下，還是會懷念14mm呢...
雖然17mm即將入手，但有機會的話，還是會想再把它給買回來當備用鏡啊...

abcd425heart wrote:
會被說爛多半是只看最...(恕刪)

...

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：40406286

152分

46樓

2012-12-10 16:37

ap_qc wrote:
常常在網路看到人家說...(恕刪)

這個表現很有水準又便宜沒聽說被稱爛鏡

ap_qc

ap_qc
個人積分：499分
文章編號：40406718

499分

樓主

2012-12-10 16:57

天啊，我標題是用問號，並不是我說這個鏡頭不好。
好吧，我承認我在網路上混的時間太多了，看太多沒有意義的文章了所以才會看到這個鏡頭常常被批。

照片都是拍raw，所以多多少少曲線一定會調的。如果拍jpg用機身調也是一樣，只不過對我來說耗時一點。

本來的用意是為這個鏡頭平反加蓋樓的，沒想到....orz

幸好我沒替14-42mm II 平反，因為14-42mm II拍起來也很ok的。我以前也常常用，只不過太大顆了現在都用14mm。

有人提到sony 的 e16，我是沒有用過，不過我知道他們18-55mm kit lens在nex7的表現也沒傳說中的不好。

好了，看看可愛的動物消消火吧！繼續貼圖。