Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm F1.8 蓋大樓嚕!!! (第5頁)

jamistw

jamistw
個人積分：61分
文章編號：38284344

61分

41樓

2012-09-06 13:52

慢慢龍 wrote:
天丫~目前請店家去確...(恕刪)

這個算是不是利多消息，給有需要的人參考一下
http://www.amazon.com/Rainbowimaging-Olympus-M-Zuiko-Digital-replaces/dp/B008XX3ZBC/

transx

transx
個人積分：434分
文章編號：38296641

434分

42樓

2012-09-06 23:57

本來對此顆鏡頭很有興趣的，現在解毒了，等過段時間有便宜的二手撿一顆，買全新的不值得！

感覺這顆的價格高的沒有那個價值，被同價位的135L甩開好幾條街~~ orz

transx

transx
個人積分：434分
文章編號：38296699

434分

43樓

2012-09-06 23:59

土魚 wrote:
75mm目前價格還是...(恕刪)

O家機身還是配定焦或是自家變焦合適，PANA家的變焦那防手震的錢白花了。

土魚

土魚
個人積分：46分
文章編號：38296837

46分

44樓

2012-09-07 0:05

沒辦法，我同時擁有這兩家的機身，鏡頭防震還是有它的必要在...
75mm搭E-M5畫質可能不是最好，但跟其他單眼比絕對是同焦段體積最小！
我大多數用來拍演唱會，拿在手上看起來跟一般小相機無異，
單手持就能輕鬆拍之餘，也比較不會被人白眼~ 謝謝指教

transx wrote:
O家機身還是配定焦或...(恕刪)

...

servaan

servaan
個人積分：38分
文章編號：38296912

38分

45樓

2012-09-07 0:09

transx wrote:
本來對此顆鏡頭很有興...(恕刪)

喔重量也被甩好幾條街

自己看一下

土魚

土魚
個人積分：46分
文章編號：38297037

46分

46樓

2012-09-07 0:15

噢不！看到75mm被人這樣拆，心都揪了好大一下...

這棵鏡頭的金屬質感確實對得起它的售價～體積也是！

servaan wrote:
喔重量也被甩好幾條...(恕刪)

...

transx

transx
個人積分：434分
文章編號：38297442

434分

47樓

2012-09-07 0:35

土魚 wrote:
沒辦法，我同時擁有這...(恕刪)

我是 GH2+14-140 一鏡到底，另外E-P3搭定焦，12,20,45看情況搭配。

75mm如果能做到1.4就比較值得，必竟目前來說ISO拉不高還是M4/3的軟肋。

若是能像福倫達那樣做到0.95就完美了，不過怕會很大顆。

servaan

servaan
個人積分：38分
文章編號：38297675

38分

48樓

2012-09-07 0:47

transx wrote:

我是 GH2+14-140 一鏡到底，另外E-P3搭定焦，12,20,45看情況搭配。

75mm如果能做到1.4就比較值得，必竟目前來說ISO拉不高還是M4/3的軟肋。

若是能像福倫達那樣做到0.95就完美了，不過怕會很大顆。...(恕刪)

阿福是手動鏡喔
原來光圈大就是訂價標準、就是真理了

transx

transx
個人積分：434分
文章編號：38297944

434分

49樓

2012-09-07 1:06

servaan wrote:
阿福是手動鏡喔原來光...(恕刪)

如果ISO可以開到6400可用，不用大光圈，用KIT鏡就可以滿足多數的場景了。

手動鏡在錄影時不錯用，不會像自動對焦模式時惱殘的對焦點亂飄。

PS:我的原意是片幅越小，可以做出相對小巧的大光圈鏡頭，手動或自動各有各的好。

servaan

servaan
個人積分：38分
文章編號：38298219

38分

50樓

2012-09-07 1:30

如果要求高iso、一開始就不考慮買m43吧？6400可用別的相機都不必混了 sorry

而且高iso並不是絕對...

雖然我們現在是在討論鏡頭本身的價值啦

有點離題了