• 7

OMD E-M5低光源高iso拍照~很好很強大>///

想請問一下當初大大你E-M5的灰階設定是什麼?
原始機身預設灰階設定是[標準]
如果要拍長曝夜景,建議灰階調設定為[暗鍵]
這樣亮暗交錯黑色區域會比較黑就不會灰灰,讓雜訊變比較明顯
shilon wrote:
在omd之前使用的是...(恕刪)


手邊同時有E-M5 和 NEX-5N, 之前還有使用P家的GH2約一年半

不過我沒用過以前O家的相機,無從比較~

但也來分享一下近一個月使用來 E-M5的心得好了....

高ISO純淨度:
(ISO1600/3200/6400之下)
5N > E-M5 > GH2

高ISO細節:
E-M5 > 5N > GH2

以上皆為JPEG直出的感想~ GH2的JPEG只能用慘不忍堵來形容,後來我都用LR轉RAW 順便降噪。

5N的高ISO坦白說抹的很重手,但不用100%檢視的話,成果真的很令人滿意~

尤其有手持夜拍(三連拍合成),ISO6400在微光下便能拍出十分驚人的成果,只可惜此模式為AUTO,無法調整參數。


ISO3200 1/15s f4.5 16mm餅干鏡

ISO2000 1/60s f4.5 16mm餅干鏡

E-M5 的高ISO雜訊顆粒其實是有的,約從1600開始即算明顯~

但卻擁有良好的細節描繪能力,以及非常少的雜色~這點倒是很棒!

而GH2 ISO3200即擁有很多的雜色顆粒,整體畫面完全無法和5N 或E-M5相比

E-M5平常的鏡頭蓋是12mm f2.

靠著強大的五軸防手振,手持夜拍1/8~1/4秒幾乎都沒失敗過,以致於可以搭配較低的iso來達到手持夜拍

ISO800 1/4s f2 12mm

ISO1250 1/13s f2 12mm

加上E-M5 JPEG直出的色彩真是太棒了!

以及豐富的瀘鏡,用來記錄生活還可以擁有許多創作的空間,

只能說在微單領域,別再猶豫了,選擇E-M5絕對不會失望!

s666 wrote:
原始機身預設灰階設定是[標準]
如果要拍長曝夜景,建議灰階調設定為[暗鍵]
這樣亮暗交錯黑色區域會比較黑就不會灰灰,讓雜訊變比較明顯...(恕刪)



原來如此.....目前還在摸索如何操作中.....
就算看了說明書.還真的看得一知半解
還得上來版上詢問各位前輩的經驗~

不過拍夜景還要特地做這個設定似乎有點失去了機身操作的便利性...
例如拍攝成品瀏覽的部分.一般相機照理來說拍攝完就即是在LED上顯示
但OMD在以電子觀景窗拍攝時.卻僅能在電子觀景窗即時顯示拍攝成果....
雖說再按一下PLAY鍵就可以在LED上看到剛拍的
但.....就真的不適那麼習慣....還要多一個步驟
若要常曝夜景.則還要拍攝前設定灰階.則也是又得多一個步驟....


攝影心世界 http://www.wretch.cc/blog/shilon

Pettit30 wrote:
高ISO純淨度:
(ISO1600/3200/6400之下)
5N > E-M5 > GH2

高ISO細節:
E-M5 > 5N > GH2

以上皆為JPEG直出的感想~ GH2的JPEG只能用慘不忍堵來形容,後來我都用LR轉RAW 順便降噪。

5N的高ISO坦白說抹的很重手,但不用100%檢視的話,成果真的很令人滿意~

尤其有手持夜拍(三連拍合成),ISO6400在微光下便能拍出十分驚人的成果,只可惜此模式為AUTO,無法調整參數。 ...(恕刪)




恩恩~沒錯!!!!
就是這樣!!!!

只能說~在一般用途下~
5N的夜拍真的很強!! 連NEX 7 都不適他的對手 !
攝影心世界 http://www.wretch.cc/blog/shilon
感謝 shilon 兄和 Pettit30 兄二位的示範。縮圖有的東西比較難斷言,但就這個尺寸的照片看來的確是 5N 比較乾淨。只是也的確有可能像 Pettit30 兄說的,如果看細節可能 5N 的會抹比較多?

個人 EP1 第一批用到現在,直接跳 OMD 實在有升天的感覺啊~~~再加上不是專職攝影師,出去旅遊回來的夜拍照都乾淨又清楚(auto iso 下限 3200),已經非常滿意了。
小弟分享幾張 OM-D + 12-50mm kit 鏡拍的峇里島旅遊照。ISO 都是 auto iso 的下限 3200,降噪全關。雖然不算非常乾淨的畫面,但出去玩一機一鏡輕便的前提下,可以留下這樣的回憶已經非常開心了。 ^^









Pale Paper wrote:
小弟分享幾張 OM-...(恕刪)




讚!!很有FU 的一組照片!!

是阿~~就像我仍然很愛GRD3一樣!!!

那隨拿即拍的操控性與獨特的色調....是讓人無法放手的!!!
攝影心世界 http://www.wretch.cc/blog/shilon
剛好~同一時刻也有用5N拍
就PO出來比較看看~

在電腦上看~5N 的確整體看起來比較"滑順"~就是看起來就是舒服
但可以明顯看到有一條條"抹過"的痕跡....
而OMD就是一眼就會看到"點點"的雜訊....
但色彩真的就迷人多了~


OMD 快門 29.34秒 f22 iso 200


NEX 5N 快門 1/60秒 f4 iso1250
攝影心世界 http://www.wretch.cc/blog/shilon

shilon wrote:
剛好~同一時刻也有用...(恕刪)


哇!!真的是同一時刻拍的啊?
完全不同的感覺說...
哇這防手震真的猛喔
不過比起高ISO
我更哈OMD的外型和質感
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?