ejeanstone wrote:
代友拋售一顆@@"已...(恕刪)
可惜是銀色~
不然我真的有興趣
在談論選擇旅行鏡頭這件事情，我們在重新來驗證一下M.ZD 12-50mm的近拍能力。我找了兩台我手上有的機器來比較，一個是GX1搭配14-42mm X，另外一個則是Ricoh GXR A12 50mm模組。
GX1搭配14-42mm X的組合，這是42mm端最近拍攝距離拍攝的，也就是這隻鏡頭的最大放大率0.17x（約為在135片幅相機的0.34x放大率)
這樣的大小約為1:3左右。
來看看M.ZD 12-50mm沒有開啟微距模式的狀況。這是50mm端的最近距離拍攝，原則上比14-42mm稍微大一點，一般日常使用上面絕對沒什麼問題了，不管是餐廳的食記，還是出遊拍攝的小東西，唯一要注意的是在低光源的時候可能要注意光圈比較小的狀況而已。
然後才是重頭戲，來跟真正的Marco鏡頭較量一下。
Ricoh GXR A12 50mm Macro這個模組，官方的放大率數據是0.5x（其實在APSC上面約為0.75x）
我們其實可以看到12-50mm開始marco模式後，原廠的最大放大率數據是0.36x（35mm equivalent Maximum Image Magnification 0.72x）。
這個大小還略比A12 50mm稍微大一點點，我想這樣的放大率可算是可圈可點了。
不過放大率的能力很好，卻也存在著物理上的限制，就是片幅的大小了，下面這張是E-P3搭配12-50mm拍攝的最大光圈F6.0散景。
由於E-P3是4/3片幅，A12 50mm是APS-C片幅，你也可以見到即便是一樣的光圈（A12其實還小一點點：F6.3），A12 50mm的景深還是淺一點。
如果是微距攝影的話，其實景深深一點會比較容易讓主題都清楚，這點確實是4/3片幅的優勢沒錯。但相反地，如果你需要營造比較淺的景深效果，可能就需要尋找光圈大一點，片幅也稍微大一點的器材。
上面這幾張照片都是原圖，有興趣在比較畫質的話可以直接點進Flickr連結找Allsize的選項比較一下。
另外，在重新談一次關於12-50mm焦段畫質的變化（上一篇其實有提到了），基本上，這顆鏡頭在廣角端的畫質相當不錯，不過中間焦段的部份，其實要到F11左右才會呈現比較優異的焦段。然後到50mm的時候，畫質又會再次上升，算是畫質變化曲線比較奇妙的鏡頭。
一些定向的測試，大家或許可以參考這個韓國網站（沒辦法，DPReview還沒有測試），雖然是韓文的網站，但不管是焦距畫面變化、焦段的畫質解像力測試、失光測試、散景形狀、星芒形狀測試的資料都很詳細，很值得一看。
延伸閱讀：
關於Olympus E-M5的發表會雜感：Little by little - OM spirit
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
tcm7777@malaysia wrote:
請問有人把這顆鏡頭接在P家GF系列嗎？
不知能否支援電動變焦和macro之類的新功能？
都有支援，因為切換的開關是做在鏡頭上面的，請不用擔心。
跟A12的比較有點怪，A12真的有用到最大放大倍率了嗎？
0.5X再怎麼樣拍出來的物體大小也不應該比0.36X小
我是利用手動變焦，切換到最近對焦距離，然後利用放大功能，輔助手動對焦對到。
這問題我也很疑惑，除了「沒有用到最大放大倍率」這個可能性以外（不過我想我的方式應該可以排除）。
另外一點就是其實GXR A12的Macro不是真正的1:2，我記得我去東京參加GXR發表會的時候，會場內的簡報有提到A12 50mm的放大率是近似於1:2，所以有可能其實A12是不到放大率1:2的。
我的A12寄去高雄借朋友了，等回來的時候我在測試一次看看。
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X