• 10

[討論] Canon G1X對4/3片幅的影響

ching43202 wrote:
Yes, you are right but EVIL is not in the list.

EVIL 沒被列入選項有其原因
摘一段 Wiki 上的話:

Various alternative names exist – see terminology – and include: Mirrorless System Camera (MSC), Compact System Camera (CSC), Digital Single Lens Mirrorless (DSLM), Digital Interchangeable-Lens System camera, or Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens (EVIL); this latter term can be confusing and misleading as there are also mirrorless, interchangeable lens cameras which have an optical viewfinder.

Nex-3、Nex-5、GF-3、X-Pro1 等機型都沒有電子觀景窗
但也都被大眾歸於 mirroless 相機一類
作為一個類別名稱,EVIL 是不合格的
DPreview 提出的幾個選項則較能適切地描述這一個新的相機類別

vs3151user wrote:
太久沒去注意其他家的消息
剛剛才發現Canon G1X的片幅比4/3再大一點
以DC來說已經是超規格了


實在沒想到那樣的片幅也裝的進DC,這一棋下的好。

有影響是好事,看OLYMPUS售價能否親民點(P家相機至少還會降價呢),
出新機時,看功能能否提升的更明顯。

7、8號出遊二天,只看到C、N,偶而還有S,
可能只有我背O吧- -",即然已如此少人用了,
所以出不出G1X也沒差...

會開這版樓主應該是希望O能獲得更多認同吧,
但其
跟的上時代的價格+跟不上時代的電子性能,
我想很難吧。


MTB LIFE wrote:
實在沒想到那樣的片幅也裝的進DC

耶? 你沒認真看前面的文喔.
之前已經有好幾台DC把APS-C都塞進去了.
Canon這一片比APS-C還小一號.

g327238 wrote:
出來騙錢的吧!感光元...(恕刪)


真是拿●●來比雞腿
g327238 wrote:
出來騙錢的吧!感光元件大是沒錯,但那4/3規格也不算創新,鏡頭很不用心,F2.8-5.8,看看我們自家的XZ-1 F1.8-2.5,這才是用心。...(恕刪)
可是.....據小弟所知,
在相同視角下(因為DC鏡頭上寫的幾乎都是等效),
片幅大小不同可是不同的實際焦距耶!
你說的這兩台廣角端都是28MM,
那是等效,也是視角,
但實際焦距一個是不到7MM,一個是15MM左右,
足足差了一倍以上之多,
鏡頭設計上..你知道差多少嗎?

這麼說好了,
G1X片幅大小最接近的就是M4/3(你應該也知道),
在廣角端的實際焦距和M4/3 14-42KIT鏡的廣角端也差不多,
但M4/3KIT鏡的廣角端的光圈卻只有F3.5,
是否也不用心了?

除了近拍外,在可對焦範圍內,
難道你認為M4/3 那支14-42KIT鏡的廣角端開最大光圈拍出的淺景深會輸XZ-1?

在器材上影響淺景深要素之一是光圈(大多數人都知道也最在意的,包括小弟我)
另一個則是實際焦距,不是等效焦距,
而DC鏡頭上寫的都是等效,(實際焦距也都查得到)
不像EVIL或單眼的鏡頭上寫的都是實際焦距,
所以造成不少人在比較DC規格時,
看到同樣焦段下(那是等效,也就是視角),
直覺就是去比較光圈大小,
總覺得為何XZ-1、X10或GRD的光圈都可以做得比G1X還大,
而誤以為G1X拍出的淺景深會輸XZ-1、X10或GRD了~

簡單來說,
過去DC都是小片幅的天下,
不管幾分之一吋,
片幅大小和廣角端的實際焦距都不會差太多(以等效28MM來說,實際焦距大多在5~7MM之間)
所以廣角端〝實際焦距〞影響到景深的程度就微乎其微,
大家也就自然直接比光圈大小就好,這也沒錯!
但G1X和X100這種大片幅的DC就不應該只有比光圈大小而己了~

以上純討論交流,有誤請指正!
在沒有M43之前,G1X的出現應該剁我來說應該很具吸引力
不過現在是微單眼百家爭鳴的時候,所以真的沒有很大的感覺

畢竟G1X本身就是高畫質的類單眼
或許對於從來沒換鏡頭的微單眼使用者來說吸引力會大上許多

寶來旺 wrote:
可是.....據小弟...(恕刪)
整篇好像都在解釋深淺景. 光圈大我覺得最大好處還是快門快.
有單眼得應該不太有影響, 有影響的是 DC 換機族群.
是一機一鏡的新選擇~哈

以C家的實力
這台基本的畫質應該會很好!
個人覺得會比M43和NIKON 1都更好
不過可換鏡頭的優點還是一種感覺,每個鏡頭調調都不一樣,拍起來很有趣

還是期待C家快出EVIL。

寶來旺 wrote:
可是.....據小弟...(恕刪)


"G1X片幅大小最接近的就是M4/3(你應該也知道),
在廣角端的實際焦距和M4/3 14-42KIT鏡的廣角端也差不多,
但M4/3KIT鏡的廣角端的光圈卻只有F3.5,是否也不用心了?"

It's different sotry! Most kit 鏡s have focus from f3.5-5.6!

Why do you mix everything together (sensor size, aperture, and focus distance)?

除了近拍外,在可對焦範圍內,
難道你認為M4/3 那支14-42KIT鏡的廣角端開最大光圈拍出的淺景深會輸XZ-1?

"而DC鏡頭上寫的都是等效,(實際焦距也都查得到)"

Are you sure about this?


"直覺就是去比較光圈大小,總覺得為何XZ-1、X10或GRD的光圈都可以做得比G1X還大"

It is true XZ-1 aperture > G1X aperture not matter what!


"而誤以為G1X拍出的淺景深會輸XZ-1、X10或GRD了~"

Please read the article I post from dpreview!



突然想到

等到卡農出EVIL之後
利用自家轉接 FD老鏡
會是怎樣的風味?
剛好去邪惡海灣撈了一堆FD老鏡....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?