tkl wrote:喔~你只是犯了一般新...(恕刪) 哎喲 哎喲,我又有提到"廣角只可拍風景了"??當然我不知道你是否持有這顆12mm。我有。我知道它能拍出什麼樣的淺景。"沒關係,久了就懂了" 這句話難道不意味著先前行為存心找碴?我問站務:為何移我的文他說:稍早已移動其他違規會員之文章,同時,對該討論串違規的會員進行回報匯整、記錄,同時,請您理性討論,勿持續回文對立勿持續回文對立,俗一點的講法就是"你理他幹嘛~"說了那麼多,你不就是針對我第一個回覆但你又明知我們講的是12mm 2.0這顆。當然啦,我不曉得我那裡得罪過你。但如有得罪,那就得罪了。-------------------------------------------------------------------------PS.站務同仁,這個回應不算對立吧。夠理性了吧。
aguitarc wrote:我只看到有人罵髒話跟...(恕刪) 這髒話的定義呀~可能是我們比較粗俗啦,常常X來X去的。不過這篇我應該只是用詞不良吧。就像你問UV那篇,我剛看到時唯一的念頭就是:拍不出想要的感覺,干UV屁事呀,換UV就拍得好嗎?所以就衍生出一些爭執,後來想想我是不對。因為你本來就不是為了拍的好不好而來問UV。哎,想到什麼就回什麼啦。都是這系統的同好。或許下次該在回文前好好的審視一下自己是打了些什麼。
第一樓樓主問 "請問:12mm F2這個鏡頭的淺景深表現如何?"結果你直接回 "要"淺景深",不該玩這顆。這顆是廣角。"你不知道廣角的表現可以貼近誇示主體喔如果你拿這顆貼近誇示主體請問景深會不會出來當然你都拿廣角鏡拍風景當然不知道有人會這樣用不是買了貴一點的相機就變得會拍照了,同樣的也不是拿相機拿的比別人久就可以對新手說話不禮貌單純看你說話不禮貌不舒服而以
tkl wrote:第一樓樓主問 "請問...(恕刪) 嗯 所以講開了就是看我不爽。但我的不禮貌,不是對新手,我也不是老手。我就是想到什麼說什麼。表達方式而以。所以呀。我有提到(如果你有看的話)一點。來論壇發問呢,是為了得到答案;還是為了得到自己想聽的。(不欣賞我講話的方式,論壇有提供黑名單,請服用)
不知道這個淺景深您喜不喜歡?我也是剛敗入沒多久@@光圈2.0ej; 光圈2.0有開數碼遠攝轉換這張沒開遠攝轉換光圈5.0感覺可以容內很多東西小弟覺得這顆鏡真的用途很廣!但25mm1.4我也有買2顆都是很不錯的鏡頭!