• 7

請問:12mm F2這個鏡頭的淺景深表現如何?

不錯~那我設成800好了XDDD

哪兒的勸敗XDDD,沒有勒~~~
kevin0921185 wrote:
又看到兩位在勸敗了我...(恕刪)

tkl wrote:
喔~你只是犯了一般新...(恕刪)


哎喲 哎喲,我又有提到"廣角只可拍風景了"??
當然我不知道你是否持有這顆12mm。
我有。我知道它能拍出什麼樣的淺景。

"沒關係,久了就懂了" 這句話難道不意味著先前行為存心找碴?

我問站務:為何移我的文

他說:
稍早已移動其他違規會員之文章,同時,對該討論串違規的會員進行回報匯整、記錄,同時,請您理性討論,勿持續回文對立

勿持續回文對立,俗一點的講法就是"你理他幹嘛~"

說了那麼多,你不就是針對我第一個回覆
但你又明知我們講的是12mm 2.0這顆。
當然啦,我不曉得我那裡得罪過你。
但如有得罪,那就得罪了。

-------------------------------------------------------------------------
PS.站務同仁,這個回應不算對立吧。夠理性了吧。
我只看到有人罵髒話跟講人母親,早知道拍下來呵呵
aguitarc wrote:
我只看到有人罵髒話跟...(恕刪)


這髒話的定義呀~
可能是我們比較粗俗啦,常常X來X去的。
不過這篇我應該只是用詞不良吧。

就像你問UV那篇,我剛看到時唯一的念頭就是:
拍不出想要的感覺,干UV屁事呀,換UV就拍得好嗎?

所以就衍生出一些爭執,後來想想我是不對。
因為你本來就不是為了拍的好不好而來問UV。

哎,想到什麼就回什麼啦。都是這系統的同好。
或許下次該在回文前好好的審視一下自己是打了些什麼。

aguitarc wrote:
ISO拉高整個純淨度...(恕刪)


為了e-p3爛爛的iso上限
認真考慮弄各外閃了..
第一樓樓主問 "請問:12mm F2這個鏡頭的淺景深表現如何?"
結果你直接回 "要"淺景深",不該玩這顆。這顆是廣角。"
你不知道廣角的表現可以貼近誇示主體喔
如果你拿這顆貼近誇示主體請問景深會不會出來
當然你都拿廣角鏡拍風景當然不知道有人會這樣用

不是買了貴一點的相機就變得會拍照了,同樣的也不是拿相機拿的比別人久就可以對新手說話不禮貌
單純看你說話不禮貌不舒服而以
tkl wrote:
第一樓樓主問 "請問...(恕刪)


嗯 所以講開了就是看我不爽。

但我的不禮貌,不是對新手,我也不是老手。
我就是想到什麼說什麼。表達方式而以。

所以呀。我有提到(如果你有看的話)一點。
來論壇發問呢,是為了得到答案;還是為了得到自己想聽的。

(不欣賞我講話的方式,論壇有提供黑名單,請服用)
不知道這個淺景深您喜不喜歡?我也是剛敗入沒多久@@
光圈2.0

ej; 光圈2.0

有開數碼遠攝轉換

這張沒開遠攝轉換光圈5.0感覺可以容內很多東西

小弟覺得這顆鏡真的用途很廣!但25mm1.4我也有買2顆都是很不錯的鏡頭!

新竹夢想家 wrote:
不知道這個淺景深您喜...(恕刪)


很漂亮呀!謝謝分享。

大家意見紛陳,真讓我不知如何拿主意...
自己喜歡就好~重點是在熟悉過程~就像交女朋友一樣^^
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?