• 8

25mm F1.4 or 20mmF1.7


BamBamBam wrote:
50mm 怎麼可能會...(恕刪)

應該是同一個焦段用久了
就不能習慣其它焦段吧
舉個極端一點的例子
我同事拿70-200當機身蓋,同樣是一鏡到底
但這對一般人來說,可能就沒啥參考價值了

定位使然,不可諱言M43客群更貼近一般日常使用性質
室內聚餐拍攝、甚至多人合照需求,遠大於過往
這也是為何現今小DC都要拼更大廣角端的主因

50mm一鏡到底不會不能用,但室內就是比40mm綁手綁腳
28mm室內更好用,但不巧光圈就是沒那麼大,想拍點淺景深又沒效果
40mm(20/1.7)在M43上受歡迎,其來有自

如果O家17/2.8當初規格做到17/2、甚至17/1.4
我想可能現在大部分人推的就不會是20/1.7了
(當然,前提是價格不能太毫洨)
焦段不同是使用方法不同
並不能因為焦段不同就斷定室內更好用或更不好用吧
有的人喜歡拍半身有的人喜歡拍全身
看喜好吧
20mm會那麼多人推那應該是因為目前kit鏡沒這顆吧
只有少數人會去推kit吧
那也許有人會問25mm好像較少人推
我也想過這個問題
我不了解現在20mm跟25mm的市佔比
但我想以上市日跟價格
市佔比應該相當懸殊吧
用的人少推的當然少
推20mm的應該都用過20mm
不推25mm的應該大部份都沒用過25mm吧
我猜


TINAJESS wrote:
看了兩三個月的mob...(恕刪)

我覺得價格考量吧
預算到哪就買到哪
免的買完之後還想東想西無法專心拍照(這段好像在說我自己)

chihpin wrote:
焦段不同是使用方法不同
並不能因為焦段不同就斷定室內更好用或更不好用吧
有的人喜歡拍半身有的人喜歡拍全身
看喜好吧
在室內,視角廣一點可以裁,視角窄一點不見得有地方退
zakkwang wrote:
在室內,視角廣一點可...(恕刪)

可以裁的確是個優點
但不用裁該不會是個缺點吧
我個人認為進無可進焦段長是優點
退無可退廣角大一點是優點
各有好處
裁圖失去一點畫質 取得所要畫面
不用裁圖必須捨點畫面構圖 但保留畫質
各有利弊

zakkwang wrote:
在室內,視角廣一點可以裁,視角窄一點不見得有地方退

chihpin wrote:
可以裁的確是個優點
但不用裁該不會是個缺點吧
我個人認為進無可進焦段長是優點
退無可退廣角大一點是優點
各有好處
我只有提到"不見得有地方退",沒提過"不用裁切是個缺點"
另外,現在是在談泛用性(一機一鏡)還是談各自的優缺點?
chihpin wrote:
應該是同一個焦段用久...(恕刪)

個人主觀的感覺... 50mm是相機戶外最容易使用的焦段,但也是最沒特色的焦段
如果要我搭配我會選擇24mm 35mm 85mm 135mm 但我會跳過50mm
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我是用apsc 比較長拍景~最常用 12~20 再來35.50.85.135 覺得散景最漂亮的焦段是85MM/F1.4 換成M43大約是65MM左右
看完討論串之後
我有點後悔把20MM出掉換成25MM
現在想要賣掉25MM換成20MM+O家的45MM -.-
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?