舉個極端一點的例子我同事拿70-200當機身蓋,同樣是一鏡到底但這對一般人來說,可能就沒啥參考價值了定位使然,不可諱言M43客群更貼近一般日常使用性質室內聚餐拍攝、甚至多人合照需求,遠大於過往這也是為何現今小DC都要拼更大廣角端的主因50mm一鏡到底不會不能用,但室內就是比40mm綁手綁腳28mm室內更好用,但不巧光圈就是沒那麼大,想拍點淺景深又沒效果40mm(20/1.7)在M43上受歡迎,其來有自如果O家17/2.8當初規格做到17/2、甚至17/1.4我想可能現在大部分人推的就不會是20/1.7了(當然,前提是價格不能太毫洨)
焦段不同是使用方法不同並不能因為焦段不同就斷定室內更好用或更不好用吧有的人喜歡拍半身有的人喜歡拍全身看喜好吧20mm會那麼多人推那應該是因為目前kit鏡沒這顆吧只有少數人會去推kit吧那也許有人會問25mm好像較少人推我也想過這個問題我不了解現在20mm跟25mm的市佔比但我想以上市日跟價格市佔比應該相當懸殊吧用的人少推的當然少推20mm的應該都用過20mm不推25mm的應該大部份都沒用過25mm吧我猜
zakkwang wrote:在室內,視角廣一點可...(恕刪) 可以裁的確是個優點但不用裁該不會是個缺點吧我個人認為進無可進焦段長是優點退無可退廣角大一點是優點各有好處裁圖失去一點畫質 取得所要畫面不用裁圖必須捨點畫面構圖 但保留畫質各有利弊
zakkwang wrote:在室內,視角廣一點可以裁,視角窄一點不見得有地方退 chihpin wrote:可以裁的確是個優點但不用裁該不會是個缺點吧我個人認為進無可進焦段長是優點退無可退廣角大一點是優點各有好處 我只有提到"不見得有地方退",沒提過"不用裁切是個缺點"另外,現在是在談泛用性(一機一鏡)還是談各自的優缺點?
chihpin wrote:應該是同一個焦段用久...(恕刪) 個人主觀的感覺... 50mm是相機戶外最容易使用的焦段,但也是最沒特色的焦段如果要我搭配我會選擇24mm 35mm 85mm 135mm 但我會跳過50mm