• 11

Olympus E-P3 使用初心得


wingman wrote:
這個嗎?感覺是塑膠的...(恕刪)


喔....冷水潑下來了....

MarkSeven wrote:
喔....冷水潑下來...(恕刪)


是金屬沒錯啊~仔細看金屬的髮絲紋跟機身正面是一樣的
是轉盤旁的那一排按鈕和螢幕外框的柴值是塑膠。
等老大的完整評測 ~ 在看是否值得購買
還是建議自己去試機,老實說做為一個某牌School的攝影講師,來評他牌的相機不管出發點是為何,老實說覺對會有爭議的,更不是個恰當的做法,更無法突顯評測的公正性,雖然不一定是某牌長期贊助的攝影師,但是始終都是有關聯的 (我幾乎沒有看過國外那些被贊助的攝影師去評除了贊助商之外的品牌),因此我建議各位此評測可以直接掠過,也建議直接去賣場試機,尤其是對焦方面,與高ISO等..會比看這篇評測更有意義!
weione wrote:
還是建議自己去試機,...(恕刪)


好啦 我直接幫你說 黑麵大是Nikon School的講師

不過黑麵大把當時環境 使用鏡頭都有說明清楚
並且說出個人使用心得
我不知爭議處在哪?
倒是你急著幫人貼標籤的行為比較有趣
買了O家產品只準歌功頌德 不準挑三撿四?


我找一下我的標籤...
Olympus E300入門2年..
後轉Nikon D50 1年 再換D80 1年
現用GF1 快1年 準備和EP3培養感情..
weione wrote:
還是建議自己去試機,老實說做為一個某牌School的攝影講師,來評他牌的相機不管出發點是為何,老實說覺對會有爭議的,更不是個恰當的做法,更無法突顯評測的公正性,雖然不一定是某牌長期贊助的攝影師,但是始終都是有關聯的 (我幾乎沒有看過國外那些被贊助的攝影師去評除了贊助商之外的品牌),因此我建議各位此評測可以直接掠過,也建議直接去賣場試機,尤其是對焦方面,與高ISO等..會比看這篇評測更有意義!


這位仁兄~
這篇文章又沒什麼偏頗~
何必這樣呢?
試測當然會比較準~
有哪台相機自己去實測不準的啊
你好~~頭貼是發胖後的本人喔
哈哈~每個人可以自己評斷,我認為是不恰當,而我相信不會只有我一個人!

ikustiH wrote:
好啦 我直接幫你說 ...(恕刪)
weione wrote:
哈哈~每個人可以自己評斷,我認為是不恰當,而我相信不會只有我一個人!


難怪用43的人越來越少
這跟偏頗無關,老實說我也沒有說他偏頗,也沒有針對黑麵大的意思,但就事論事作為它牌相關聯的攝影師,這樣的評測非自家品牌的相機我覺得不恰當,我想這沒有什麼好爭論的!


小蜜蜂嗡嗡嗡 wrote:
這位仁兄~這篇文章又...(恕刪)
ikustiH wrote:
不過黑麵大把當時環境 使用鏡頭都有說明清楚
並且說出個人使用心得
我不知爭議處在哪?
倒是你急著幫人貼標籤的行為比較有趣
買了O家產品只準歌功頌德 不準挑三撿四?
說EP3 AF不如預期的不是只有黑麵兄
連續幾位入手者都有提到這點
至於高iso有沒有進步這點也是一樣
評測網站早就有測試大圖可以看了
水準如何大家心裡有底

至於某牌的講師能不能評論他牌的產品?
只要言之有物有憑有據當然可以
而且可信度往往比狂熱fans來的高太多了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?