E-5 & 5D mark II 的決擇 (第5頁)

nikon247
個人積分：0分
文章編號：28923440

0分

41樓

2011-06-28 15:44

jef.yang wrote:
請問各位大大： ...(恕刪)

樓主你好

小弟用過E3 5D2

若樓主是以室內拍小孩為主

小弟認為5D2加上C家平價大光圈鏡頭還滿容易拍到自己滿意的照片

E3算是小弟使用最久的機子

不過小弟使用上覺得在室外拍的話

風景.生態都很優秀

要是在室內拍小孩就覺得色調較沒有5D2討喜

(小弟沒有E5.不過應該O家發色不會改變太多)

另外是小弟大都沒有使用閃光燈拍小孩

第一個是怕影響小孩視力(也不知道是不是正確.不過小孩確實會不舒服的閉眼睛)

第二用閃燈補光常會喪失現場燈光的氣氛

以上一些個人使用經驗供樓主參考看看

最好的方式是樓主先借台5D2拍拍小孩

就知道色調適不適合自己了...

Doh!

Doh!
個人積分：111分
文章編號：28924422

111分

42樓

2011-06-28 16:18

awei0113 wrote:
對焦準確度就已經有強大的落差 ...5D2部用閃燈輔助拍婚攝根本也是風箱機吧

沒有閃燈輔助對焦, 是比較不好對焦沒錯.. 如果中心點以外的對焦點, 真的是一直拉風箱..
但如果你懂得使用 5D2 的話, 就會發現只使用中心點對焦的話,
其實對焦能力還不差~ 就如同常有人說的, 習慣相機久了就可以克服一些問題..
雖然還是比較麻煩... 但是好的畫質和高 ISO 的可用度, 真的很不錯!

kobe327

kobe327
個人積分：280分
文章編號：28925288

280分

43樓

2011-06-28 16:49

回歸單純需求的話...

要畫質...FF應該沒話說...

要高ISO...5D2 到3200, 4000都很堪用
(我也有頂級580外閃, 但很多時候拍小孩, 或室內，都不方便用閃燈。)

要對焦....5D2堪用, 7D強很多....C家的鏡頭群也是優勢之一

小弟幾乎只拍人，尤其是自己的小孩 (未滿一歲)；我都用5D2 配定焦鏡來拍照。

畢竟，快門跟光圈才是重點。(在室內，除非都拍Raw, 不然閃光也捕不到背景光)

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5895分
文章編號：28925436

5895分

44樓

2011-06-28 16:53

awei0113 wrote:
5D2的暗部對焦會比.....5D2部用閃燈輔助拍婚攝根本也是風箱機吧(恕刪)

有人敢帶5D2去拍婚攝然後不帶閃燈

好一個高人

pyh

pyh
個人積分：74分
文章編號：28925971

74分

45樓

2011-06-28 17:10

如果你入手了E-5，就打算這輩子只用E-5，那就沒啥問題。但是，如果你還有幾年後打算再換更新的相機，那就不要考慮E-5了，原廠都沒有許一個未來，何必還留在此。還不如把經費趁早用在新系統，以免到時候換系統時又要再損失一次（屆時4/3必定更小眾）。

4/3系統，目前只適合死忠或是想收藏的用戶了。

ApolloLin

ApolloLin
個人積分：218分
文章編號：28926357

218分

46樓

2011-06-28 17:24

其實還留在O且不怕死升級E-5的 (如爾輩傻蛋)
大多是為了三個原因

色彩! 色彩! 色彩!

雖然數位時代, 什麼都可以調, 什麼都可以後製
但如果您跟小弟一樣懶惰幾乎不後製, 又喜歡且習慣O家發色,
那麼E-5+12-60是非常好的選擇,
我是覺得不會那麼容易變孤兒啦

5DII小弟沒玩過, 但看過非常多照片, 相信您也是
如果您覺得您拍攝需求也跟多數5DII使用者情境類似
相信它也一定非常稱職!
(只是色彩很需要調還有找不到12-60/50-200這樣的鏡頭啊)

smallma168

smallma168
個人積分：569分
文章編號：28926988

569分

47樓

2011-06-28 17:47

ApolloLin wrote:
其實還留在O且不怕死...(恕刪)

只為了色彩的傻蛋+1

O家人的性格無法全般使用理性的角度去評斷

即便有99個理由不該選4/3，但總會有人只為了1個莫名的堅持，擇自己所愛，儘管被多數人笑傻

月初才以等同5D2KIT全套的價格，購入一顆叫做ZD35-100/F2.0全新鏡頭的蠢蛋留....

weione

weione
個人積分：126分
文章編號：28927461

126分

48樓

2011-06-28 18:06

就在去年Photokina風風雨雨與不確定的吵翻天時刻，更義無反顧的在去年下半年到今年初入續購入全新的14-54mm II, 11-22mm, E-5以及近全新的50-200mm SWD的瓜呆~這套系統老實說，好的沒話說~

smallma168 wrote:
只為了色彩的傻蛋+1...(恕刪)

ApolloLin

ApolloLin
個人積分：218分
文章編號：28927813

218分

49樓

2011-06-28 18:20

ApolloLin wrote:
其實還留在O且不怕死升級E-5的 (如爾輩傻蛋)

smallma168 wrote:
只為了色彩的傻蛋+1...(恕刪)

weione wrote:
就在去年Photokina風風雨雨與不確定的吵翻天時刻，更義無反顧的在去年下半年到今年初入續購入全新的14-54mm II, 11-22mm, E-5以及近全新的50-200mm SWD的瓜呆(恕刪)

湊滿三個傻蛋可以換E-P3一台嗎? 不然換變形金剛電影票也好

PurePure

PurePure
個人積分：0分
文章編號：28927848

0分

50樓

2011-06-28 18:23

話說，有大大玩過14-35mm F2.0這一顆嗎?
據說效果令人流淚，雖然價格也是...

我有12-60mm，好鏡一枚，對焦速度令人滿意，老覺光圈不夠...
另一顆Sigma 30mm F1.4，光圈夠用，對焦比較慢...

尋尋覓覓看到14-35mm F2.0，覺得應該要對E-30好一點配高檔鏡頭，但價格很難一次下手，所以來這邊問看看有沒有人勸敗...

⊙ 技術無法提升，版本不落人後⊙