看到NEX韌體更新，會不會覺得O家很沒誠意？ (第5頁)

ryu0215
個人積分：10分
文章編號：28801121

10分

41樓

2011-06-23 10:25

REI wrote:
在這個網站可以看得到兩者的比較圖。
NEX5的鏡頭雖然不小，但由於他機身與鏡頭的直徑差不多相等。
使得在收納上，NEX5的形狀較為完整，只要包包內的寬度等於鏡頭直徑即可收納。

反之，EPL1在裝上鏡頭之後，多了一個頭部，反而更不方便。
這種狀況在變焦鏡上更明顯。

所以若是以攜帶而言，M4/3的確沒有比較輕便。

您可以找符合nex鏡頭大小的包包，
我可以找符合機身的啊..
另外，e-mount 18-200mm直徑75.5mm,e-pl1高72.2mm，
裝旅遊鏡的情況下，嚴格上裝nex的包包還比較大..

同場加映raw比較

(資料來源: dpreview)

iso 800以下，
nex-5除了back noise大勝之外，
其他兩者還小輸e-pl1..

sola1979

sola1979
個人積分：17分
文章編號：28801350

17分

42樓

2011-06-23 10:32

我想到萊卡CEO說的
應該是指萊卡無意把"主力"(德國廠)放在m4/3 (17*13)這種片幅上
應該是直上36*24 (full frame)或APS-C
但不排除消費機(ODM機) 仍然掛名阿
例如V-Lux d-lux等機種
至於萊卡如果要出APS可換鏡頭的...(搞不好還是比無敵兔貴..)
也不是一般人玩得很開心的貨色所以就別想啦

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：28801398

33分

43樓

2011-06-23 10:34

Urahara wrote:
m43規格是個死胡同
要比畫質是比過不人家
比輕便也沒有很明顯得比人家輕便
請見下圖...(恕刪)

照你這理論,A55 A33半透明反光鏡的單眼不也死胡同。

要拍照畫質是有贏過NEX?

錄影的時候還會嘰嘰叫,NEX也是勝過他。

接下來P跟Ｏ的無反光鏡機種,都搭配超高速的對焦,還有觸控螢幕。

一台Panasonic G3幾乎就把他們功能全剋光,沒贏過的地方至少也水準接近。

那麼大一台半透明反光鏡相機,優勢何在？為了可以接SONY的大鏡頭是吧？

這部份的A33 A55的用戶建議也去吵一下,最好也能更新一下韌體,加入峰值輔助對焦的功能,不然那嘰嘰叫的錄影跟NEX比實在雞肋,更不用拿來跟G3,GH2比。

人家m4/3為什麼會出那麼多鏡頭？就是因為有那個市場。從G1,E-P1 開始,到現在的新機打下完整的基礎,他們已經累積到足夠的客源,市場需求上需要那些鏡頭。

REI

REI
個人積分：249分
文章編號：28802520

249分

44樓

2011-06-23 11:13

ryu0215 wrote:
您可以找符合nex鏡頭大小的包包，
我可以找符合機身的啊..
另外，e-mount 18-200mm直徑75.5mm,e-pl1高72.2mm，
裝旅遊鏡的情況下，嚴格上裝nex的包包還比較大..

對，但這僅限於在旅遊鏡的狀況下。
若換上另外兩顆鳥鏡(原廠KIT)，直徑僅62mm，而NEX5高58.8mm。
等於說在大多數的狀況下，NEX 5的攜行性是比EPL1來的方便。
(沒辦法，E接環也沒有其他可以比較了)

GF1的狀況也是如此，明明把玩的時候不大，收納就是差那麼一點。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。

ryu0215

ryu0215
個人積分：10分
文章編號：28804123

10分

45樓

2011-06-23 12:07

REI wrote:
對，但這僅限於在旅遊...(恕刪)

等e-plm1出來之後再看看吧，
nex機身再小也不可能縮小鏡頭。
另外有多少人有了18-200後18-55沒脫手的?

另外先前有提的的一個重點：餅乾鏡。
短時間內e-mout就是沒打算生第二顆，
但m4/3已有2顆人像、1顆風景了。

REI

REI
個人積分：249分
文章編號：28804898

249分

46樓

2011-06-23 12:39

ryu0215 wrote:
等e-plm1出來之...(恕刪)

NEX系列的機身，我認為再怎麼縮大概就是像NEXC3如此了。
因為縮減高度讓機身比鏡頭矮沒有意義，而左右的寬度如果縮得太嚴重，則會犧牲手感。
NEX3、5握持感不錯的主因就是那個手把。
NEX5以上的機身，應該會稍大，然後有更完整的操控以及擴充。
(機身功能已經差不多了，就差操控)

至於鏡頭群目前的確是E接環的弱點。
不過算算發售也才一年多一點，加上E接環也願意給其他家生產鏡頭。
就給他一些時間等待吧。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：28804914

95分

47樓

2011-06-23 12:39

Sony E為了要讓相機變成較有競爭力的轉接座,有最短的卡口距和APS大小的感光元件

也因此鏡頭很難設計的又小又好,非常容易有機身/鏡頭配重不相稱狀況

apollo25kimo

apollo25kimo
個人積分：5分
文章編號：28806186

5分

48樓

2011-06-23 13:29

REI wrote:
若換上另外兩顆鳥鏡(原廠KIT)，直徑僅62mm，而NEX5高58.8mm。

真的有比較好收納？你收納只考慮機身高度？
NEX5深38.2mm+18-55深60mm=98.2mm
EPL-1深41.4mm+14-42深43.5mm=84.9mm
全世界最小台？真的嗎？
只考慮機身是啦...加上同等效焦段後...還是嗎？

還是可以只機身就可拍

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：28808286

200分

49樓

2011-06-23 14:50

apollo25kimo wrote:
真的有比較好收納？你...(恕刪)

這我幫回答一下，一般包包厚度都會比較窄，高度則不是問題。所以在放相機的時候，會把螢幕朝下放入包包，如此來看，NEX會比較好放，放到包包也不會那麼鼓。

EPL1我沒用過，用過EPL2，收在我的波特包裡，還是覺得NEX好擺，包包不會鼓鼓的，EPL2就會了。

如果下一代EP系列做的更小巧，小巧的機身配上小巧的鏡頭，一定很不錯。

zmarth

zmarth
個人積分：22分
文章編號：28809946

22分

50樓

2011-06-23 15:57

Urahara wrote:
對於定位尷尬, 要畫質沒畫質, 要輕便沒輕便的m43只能說...(恕刪)

NEX那個爛畫質跟詭異的色彩表現才是有名的. 何況NEX也沒比較輕便, 你怎麼不拿旅遊鏡跟廣角鏡來比看看. 到底是誰定位尷尬? 看你的發文會笑死人.

忘了提還有封閉規格的閃燈熱靴, 好尷尬. 微冷笑