是在"比較明亮"且"距離被攝物較近"的情況下測試的
iso感覺到1600都蠻乾淨的!
和這篇epl2在"光線偏暗"且"距被攝物較遠"的實測圖
iso到800就雜訊很多了
不才如我想要請問各位前輩幾個問題~
是否是因為光線問題而影響到iso的純淨度呢?還是epl2真的如吉姆大所說
"ISO的實用度卻差了一級左右"
對於要買epl2還是epl1感到困惑的gf1用戶留@@
目前遇到2個問題,一是錄影時變焦聲音會變弱?然後不會自動對焦,必須要按快門對焦?二是機身容易發燙?
看看 PhotographyBLOG的測試~
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_epl2_review/image_quality/
吉姆林 wrote:
您的意思是說？在暗部...(恕刪)
亮處- ISO2000 F5.6 1/100 NR:normal 灰階:normal
暗處- ISO2000 F5.6 1/30 NR:normal 灰階:normal
暗處- ISO2000 F5.6 1/30 NR:normal 灰階:Auto
裁切比較.
基本上亮暗環境上對雜訊的影響, 我個人是看不太出來.
(可以參考領帶處, 第一張背景是鍵盤, 所以後面有些像雜訊的紋路其實是鍵盤的反光)
倒是灰階Auto一開很明顯暗部會有雜訊粒子.(2.3張環境條件相同)
我想版大測試結果會不佳應該是目標為暗色物體, 但測光並不是測在該物體上, 同時又開著auto ISO.
導致像機會試圖把物體亮度拉高, 雜訊就一整個冒出來了.
p.s. 以ISO 2000 來說, 這樣的細節應該還算堪用吧?
我變邪惡了喔~
在購買之前即爬了很多很多O家使用者和其他家使用者的心得及調較設定介紹
也曾經在NEX、GF1/2上做猶豫，因此看過的資料說真的不少(小弟買貴重物品不希望自己後悔，都會作足功課)
而在爬文作功課的過程中，我也發現一件很特別的事：O家的相機似乎較難駕馭！？什麼點測光、反光鏡預鎖？這在其他家是很難會聽到的詞彙。
這引起了我的好奇心，之後也爬了星佐大的網誌和O家攝影名人Olddo大的論壇，才知道原來O家相機不是這麼簡單的。
實際選擇E-PL2入手後更是發現選單可設定的地方多到爆炸，吉姆林大介紹的我看大概只有一半不到，這個特色講好聽點是自訂彈性極高，讓拍攝者更能掌握每張照片的元素，實際上我摸索到現在也是覺得如此，幾乎9成的照片都不需後製就很漂亮；而講難聽一點就是讓初心者打退堂鼓吧？ 我也曾一度質疑為什麼O家不把設定選單做的更直覺一點，但真正成為用家之後才發現O家已經盡力了，因為設定真的太多。
還好，熟了之後其實調整設定還滿快的，初心者也有親切的AUTO/SCENE/ART模式可以用。
結論是:
O家相機的使用磨合期滿長的，我相信自己現在也還發揮不到這台機器的三成功力，建議多看些長期用戶的拍照心得和實拍照片比較準，不過吉姆林大這篇在介面導覽上已經做的很用心了，應該也會吸引到不少想拍好照片的朋友才是
小編最後附上各級ISO的實拍圖，有疑問的自己查閱原圖吧！我測試各級ISO時就是用預設值去拍
至於灰階當下設定我並未注意到，測試時間也的確不夠，借測機也早已收回，請見諒
。✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
內文搜尋
從 APP 打開
X