弄一弄看請起來就很有氣氛！
關於小豬 wrote:
MasaruRi大 生魚片原本美味無比 不需要在把它煮熟了
魚的料理可以生魚片，也可以火烤、煎、蒸、湯... 生魚片再美味，在寒流來的時候我還是想吃味增魚湯....
菜可以生吃，但是我還是習慣熱炒來吃...
牛肉也可以生吃，你吃生牛肉還是熟牛肉？
內臟你喜歡吃生的嗎？
但這跟 RAW、JPEG 與 Filter 有甚麼關係？？？
JPEG 與 RAW 的關係 = 食物生熟？？？
我指的不恰當是這個，稍微想一下就知道根本是不一樣的東西
*****
真的要比喻，應該是說，有一台食物生產機 A 他可以產出生牛肉跟牛排，可是牛排做得不太好吃，所以你不會直接選牛排，你會選產出生牛肉，然後自己去廚房料理成你想吃的牛排。
但是有另外一台 B 他可以產出生牛肉跟牛排，牛排就已經很好吃，我當然直接產出牛排就好，幹嘛拿生牛肉在去料理一次浪費時間？？
現在這台 B 進化了，除了生牛肉跟牛排，還增加很多種調味料可以讓你選，而且其中還有一種調味料很無恥，加上去會讓人吃得很爽，這樣不好嗎？
最後導正一個錯誤觀念，生魚片不是不用料理，不信你自己買條魚回來自己搞個生魚片吃吃看，這麼簡單就不用生魚片師父了... 比起其他魚料理，生魚片的難度更高!!!
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
y73327 wrote:
謝謝 這就是我想表達...(恕刪)
看了你的那篇"很難嗎?"
再看這一長串大家的回文
我並不認為你想要表達的已經很清楚的傳達給看文的人
反而讓我感受到彷彿有了軟體就可以表現加入你的想法
而用這些濾鏡做出來的結果在你看來都差不多
一樣的工具出來的結果會是差不多的嗎?
如果是,那你用軟體所加入的所謂"想法"這種作法
在另一個方面看來形式上也是差不多的
使用軟體,很難嗎?
很難的是,憑一句"很難嗎"去明瞭你想表示些什麼.
是只要用PS就可以做到任何效果,
還是你想說OLYMPUS的ART濾鏡效果沒有用PS來的有獨特性?
Vanity,my favorite sin!
y73327 wrote:
應該是說無恥濾鏡抹殺了拍攝者的特色
相信無恥濾鏡強烈的風格無論是色調還是對比看過一次就會映像深刻
然後大家看到照片只會知道這是無恥濾鏡拍的 而不是這是誰誰誰拍的
就我看來,藝術濾鏡在攝影的角色就和魚眼或是移軸鏡一樣,都只是為了達到特定的拍照效果
如果把photoshop比喻成程式語言,藝術濾鏡就相當於套裝軟體
但使用套裝軟體真的就會抹殺拍攝者的特色嗎?
我想最終最還是要看使用者在運用的過程加入了多少的創意
最近剛好看了一部短片,或許我們可以從中了解到創意的力量究竟可以有多大
http://www.youtube.com/watch?v=6PGznR2a9xk&feature=player_embedded
內文搜尋
從 APP 打開
X