一年的回顧，我還是對Olympus有信心~ (第5頁)

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：24920619

142分

41樓

2011-01-01 6:12

各位先進、同好們，您們是否太過在意門戶之見？

O、N、C、P......各有所長，在自由經濟市場都有其一席之地！
若一無是處早就被淘汰了！選擇您所需的器材，發揮最大功用，拍出好照片才是首要。

basicline

basicline
個人積分：0分
文章編號：24920648

0分

42樓

2011-01-01 6:25

alulu_chen wrote:
各位先進、同好門，您...(恕刪)

是啊, 我也希望 N C S P F + O P S 還要加 K L P Z 等等
大家強項參一參出個 "撒尿牛丸相機" 不就好了

以後就只有來討論技巧分享心得就好了

.

不知何年何月,得償所望,得償所望,得償所望,得償所望,得償所望 orz

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：24920670

142分

43樓

2011-01-01 6:35

basicline wrote:
是啊, 我也希望 N...(恕刪)

說得好。

小弟先退場。

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：794分
文章編號：24920686

794分

44樓

2011-01-01 6:44

高iso就算因為降噪演算還可以進步

拿4/3片幅跟ff比景深做什麼? 這是硬體的物理限制你會拿apsc跟ff比景深嗎?

明明就是一台250cc的街車硬要拿另一台1000cc的跑車跟它比直線速度
引擎出力就是不一樣這是先天排氣量的限制兩個拿來比馬力有意義嗎?

1000cc這麼猛那全世界都騎1000cc就好了路上沒人要騎250了

相機拿來就只會比淺景深 ... 好像攝影就只有淺景深和高iso一樣

這麼care這兩個那小弟祝福你ff之路一路順風拿到ff之後再祝你成為攝影大師不送了

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：24921068

31分

45樓

2011-01-01 8:40

weione wrote:
我想攝影不需要斤斤計較到景深有多淺、ISO值要爆錶的高、對焦要多到處裡器根本不知道要選那個對焦點...(恕刪)

O家正需要這種不隨俗流的用戶

請務必繼續堅持下去，加油～ ^++^

chenxiao

chenxiao
個人積分：36分
文章編號：24921106

36分

46樓

2011-01-01 8:47

你如果真的看膩了器材討論並對攝影有所謂的頓悟就不會來發這種沒有營養的自我安慰文章....

一邊說高iso不重要又要o提昇不是自己打自己臉嗎....

mobile_nick

mobile_nick
個人積分：0分
文章編號：24924651

0分

47樓

2011-01-01 14:27

Ayoomi wrote:
寡人悟到了劍法最...(恕刪)

大大正解!

weione

weione
個人積分：126分
文章編號：24929616

126分

樓主

2011-01-01 21:32

這位大，如果你在“仔細“看一次我的文章，我說了超高ISO真的不重要(基本上6400以下就夠，我認為99%的時候只需要ISO 100~800就夠，當然這是對我而言），低ISO的畫值對專業攝影師來說比較重要，我相信E-5在低ISO的畫值(ISO 100~1600) 做的比很多它牌要好！

chenxiao wrote:
你如果真的看膩了器材...(恕刪)

這張是在清邁的黑夜裡的曠野，僅用天燈的油燈餘暉照的，相機是有點舊的E-420，使用ISO400挑戰超暗的光源，無修圖僅縮小，這麼暗的光源ISO 400都可以拍，所以我不認為需要到12800或是以上，老實說我兩歲半的E-420對多只能到 ISO1600，而且那時後的ISO1600真的完全不能說是堪用，但是我還是開著ISO 400或是800在八、九點的黑夜裡拍放天燈的人們，對我來說ISO 3200或是以上我想可能 100次可能還用不到一次，那麼幹嘛去斤斤計較那些雞肋又誇張的高ISO值呢？從畫素吵到了片幅再專牛角尖的到了對決ISO值，這個不是沒完沒了一點也沒幫助到攝影，Ｏ家不追逐這些數字上的遊戲反而如果能專注的經營“攝影Experience“(如第一家翻轉LCD、Live View, Art Filter等等）這件事情或許可以殺出另外一條路～

nikon247

nikon247
個人積分：0分
文章編號：24930388

0分

49樓

2011-01-01 22:21

jacky123456789 wrote:
請務必繼續堅持下去，加油～

+1

千萬不要像小弟變節換家了....

weione

weione
個人積分：126分
文章編號：24930874

126分

樓主

2011-01-01 22:47

哈哈～我是不會變節拉，Alex Majoli, Eli Reed, David Bailey, John Isaac, Maki Kawakita, ..... 等等等，都是用Olympus的傳奇性攝影師，我的技術可能連他們的1/1000的都不到，那代表Olympus我還沒能夠發揮，換哪家都一樣，可不想再鑽器材的牛角尖，等我用Olympus能夠達到他們1/10之的一的成就，我再來考慮是否要變節吧～

nikon247 wrote:
+1千萬不要像小弟變...(恕刪)