• 5

E5 VS D7000&E3

其實很多東西都有一體多面

E3&E5 他敢強調防潑水

代表他這方面的功能很強大 他有信心

也許他真的其他功能不強

D7000或其他機種也有防潑水 那他不強調

也有兩種可能:

1.他有其他更好的功能 防潑水是小功能(也很強) 但不需強調

2.防潑水只是附加功能 並不強 (就好像每台電腦都能聽音樂 但音質不同)

防潑水是看人使用 不一定每個人都真的敢下雨天讓他盡情去淋

就好比高ISO畫質有多棒 那也是看人使用

真有人拿單眼就只玩低光拍攝嗎?

但有高ISO在特別場合(不可以打閃燈時) 就比別人有利

同樣的道理

在潮濕的天氣 (例如前年過年到九份逛逛,飄著小雨)

我有強大的防潑水功能 我就很放心

我看還是用自己高興來決定好了 每家都有優缺點

商人的手法太難懂了......





就像跑車, 買來也是看使用者, 有的人同樣乖乖慢開, 有的人拿來狠狠壓馬路, 這都是使用者的自由. 但是, 整體市場而言, 跑車新車時很貴, 二手車的折舊率總是比其他車子高, 就算細心保養的也只能多喊一些些錢來賣, 這是不爭的事實. (稀有超跑拿來收藏用的不算)

同樣的, 每個廠商對防塵防水的宣傳力道不同, 越是強調的, 用戶用來惡操的機率就會越高. 當然使用者每個人不同, 有人買來就是要好好操, 也不擔心轉手賣的問題, 這也是使用者自己的自由. 但是以整個市場來說, 尤其是DSLR每兩三年就更新, 二手轉手比率很大的市場機制來說, O家頂級機折舊率極大(看看E1和E3現在的二手價就知道, E30和E620的折舊率反而沒有比E3厲害), 因素固然很多, 不過跟它特別強調防水防塵應該也有一些關係.

不過這也造福我這種現在才入手二手E-3的人啦! 幾乎全新, 約18張小朋友! (跟D3100單機身同價, 而且可能還有人買到比我更划算的!) 我雖然不會, 也不想去惡操它, 不過起碼以這種價格, 真正要惡操也比較不會心疼就是了!
想買那台就買哪一台
會選擇O家 用過才知道他的好
沒用過 不知道他的好在哪
來自 fourthirdphoto 論壇的資訊:

海外各大雜誌網站陸陸續續釋出 E-5 的相關測試和評論,其中德國的 fotoMAGAZIN 給予 E-5 機身質感最高的分數,而且總評分僅次於 1D IV 和 D3 (WTF???) 真的挺有意思的

再來就是美國的 Popular Photography(可下載),測試結果當搭配著 14-35 SWD 就畫質而言確實可以和 D300s 和 7D 平起平坐至 ISO 3200 左右,算是蠻中規中矩的新機介紹文。

接下來就等 dpreview 比較有公信力的評測了

monkp wrote:
來自 fourthi...(恕刪)


不錯,至少還有單位願意肯定,有加點分,心裡也比較安慰!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?