• 17

還是認了!!O家不會再開發4/3鏡頭!!

cchangg wrote:
Fujifilm 也有自製感光元件能力呀,剛好人家做鏡頭不是強項。
幹麻不能合作看看?

Fuji在相機事業上好像滿保守的
怕數位作太好會害自己底片賣不掉嗎?
cchangg wrote:

至於抱著 X3 等著山倒的阿舍 Sigma ,雖說是個選擇,但我覺得他們不會答應合作...

Sigma沒在怕的吧...鏡頭應該賣的很好
X3只差電子技術而已 哪天他想通了去跟電子大廠握握手
市場會很熱鬧啊
Dirty Deep Done Dirt Cheap
看了各位討論如此詳盡 想請教一下

是不是O牌當初硬要開發「完全新」的4/3

而4/3又有先天設計的重大障礙

才會搞到今天上不上、下不下的呢?

其他也是老牌的相機廠 當初不走「全新」設計

是否就是知道其中的問題點呢?


當初O牌推出4/3 構想與理念講了很多

我就很擔心是否曲高和寡?

沒想到後來還真的有他牌加入陣營

看起來好像真的可以有一番作為

怎麼現在又搞的開發不下去的窘境?
pcian wrote:
而4/3又有先天設計的重大障礙

什麼障礙?!

4/3 當初的理念,事實上是全新的,而且也是創新的,解決了邊角入射角的問題,也不用使鏡頭變得很大,最主要的是,它們沒有舊包袱,OM已經停好久了,根本就是砍掉重練!!
當時的C/N如果也進來,是要讓原使用者怎麼辦?!那是它們的資產啊!!


4/3的問題在於感光元件太小,要達到與其他家一樣畫素時就曝露其電性缺點..雜訊
所以後來乾脆鎖定在1200萬畫素就好,E-PL1跟E-5就有很好的高ISO表現,可以說,科技的進步解決了Olympus的問題!!

但,也是科技的進步使Olympus失去了4/3所恃的優勢.......
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
真是好消息
至少我的50-200mm不用再賤價出售了。
留著以後一定會漲回來。
終於瞭解O大為什麼會說要逄低買進了。
如果可以的話,直接看德文會比較快,但我不會德文
Olympus Pressekonferenz photokina

Hier ein kurzer Eindruck von der Olympus Pressekonferenz, die gerade zu Ende gegangen ist.

In seiner kurzen Ansprache hat Miguel Garcia, Marketing Managing Director Europe, betont, dass PEN eine große Rolle bei Olympus spielen wird – eine Tatsache, die sich auch in der Standgestaltung auf der photokina wiederspiegelt.

In Japan als wichtigem Innovationsmarkt, machen die EVIL Kameras bereits 40% aller Systemkameras aus – mit steigender Tendenz.

Zur Frage, ob die E-5 die letzte FourThirds Kamera gewesen sein wird, gab es als ein klares Statement, dass das E-System weiter gepflegt wird: Die E-5 wird definitiv nicht die letzte FourThirds Kamera gewesen sein.

Das PEN System soll in Richtung professioneller Ansprüche weiterentwickelt werden, aber derzeit gibt es nach Olympus Ansicht noch Bereiche, in denen MFT noch nicht mit einer klassischen DSLR gleichziehen kann.

Zum PEN System hat mir Nils Häußler (Produktmanager) noch klare Aussagen gemacht:
Das PEN System wird im ersten Halbjahr 2011 weiter ausgebaut:

* Neue Kameras & Objektive
* Ausbau nach oben und unten
* Festbrennweiten sind für 2011 「verbindlich im Plan」
* Zubehör wie z.B. zum Geotagging kommt auch nächstes Jahr

Als Highlight der Pressekonferenz wurde ein Prototyp einer neuen Highend Kompaktkamera vorgestellt, der in der gleichen Klasse wie z.B. die LUMIX LX-5 spielt..

Ich habe versucht, aus Olympus-Mitarbeitern noch mehr Informationen herauszubekommen, jedoch vergeblich…

Hier die bekannten Eckdaten
- fest eingebautes, anscheinend hoch lichtstarkes Zoom Objektiv in Leistungsklasse Zuiko
- Zubehör wie z.B. der ELV anschließbar

Aber: Keine konkreten Angaben über Sensorgröße (「größer als Kompakt」) Brennweite, Lichtstärke, Zoombereich

Auf den Markt kommen soll die Kamera im Q1 2011.
LensHuey wrote:
什麼障礙?!4/3 ...(恕刪)


其實4/3的理念非常好,可以在畫質跟輕便中取得平衡。

只是因為科技的進步,許多原本需要光學才能達到的畫質,現在只要搞搞數位修正就行了。
所以讓olympus一直堅持的光學做法,卡住的鏡頭的大小與重量,使原本的輕便優勢逐漸消失。

相信olympus肯對他的品質讓步的話,應該會讓體積跟重量大大縮小的。
但是,這可能就不是我們要的olympus了.....

ecoli wrote:
其實4/3的理念非常...(恕刪)


好茅盾的心情啊....
OLYMPUS E-P1 get!!
ecoli wrote:
相信olympus肯對他的品質讓步的話,應該會讓體積跟重量大大縮小的。
但是,這可能就不是我們要的olympus了.....


其實Olympus已經開始這樣搞了,M.ZD不就是光學與電子妥協的成品?

再說,M4/3跟4/3實在跟光學品質沒什麼絕對的關係,光學品質決定於鏡頭的設計,4/3鏡接在M4/3機身,出來的品質依然是4/3的水準,使用那種接環或鏡後距實在沒什麼絕對影響。
alphones wrote:
其實Olympus已...(恕刪)


我同意MZD的確是妥協下的產物,但那畢竟是M4/3....

小弟指的是在4/3上也這樣搞的話,相信鏡頭應該也能變得更輕便...


ecoli wrote:

小弟指的是在4/3上也這樣搞的話,相信鏡頭應該也能變得更輕便...

當初14-35/2,35-100/2作成2.8的話

理論上體積會是小黑小白的一半

品質不見得打折扣啊

有時覺得O是想留名青史要作個指標性的東西

恆定F2的確是壯舉 偏偏機身跟不上
Dirty Deep Done Dirt Cheap
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?