ahip2007 wrote:
雖然我是支持Live view的，但用光學觀景窗拍照時相機多了一個支點會比較穩，這點在小DC上不重要，但接了大鏡頭的單眼就會感覺有差。
其實怎麼樣才會穩，可以參考Joe Mcnally的《影像永恆與快門瞬間》，在書裡他老兄建議一種很奇怪的相機握持方式，就是將相機底部靠在鎖骨上，用左眼對焦，右手穩穩握著相機，左手則用一種很怪異的手勢將相機包起來，有點像拉小提琴時拿琴的姿勢，他聲稱認識他的人都知道他對相機的握持穩定性有近乎變態的苛求，而這種姿勢是他認為最能讓相機穩定的姿勢。
這個姿勢真的穩嗎？我試過，真的很穩，因為鎖骨確實不太容易受到呼吸時胸部起伏的影響，而採取這種姿勢時，雙手會非常貼緊身體，所以相機的每一個支點都在非常穩定的狀態下，這個姿勢就只有一個壞處：以東方人的體型，用這種姿勢，眼睛不太容易貼近觀景窗。
這時候Liveview的功效就出現了…
就我自己的使用經驗，因為有Liveview及翻轉LCD，你反而可以將相機緊貼在身體任何最穩定的部位，用最自然安定的方式握持，不信的話可以自己把玩一下，你會發現大部份能穩定握著相機的姿勢，眼睛都不太能靠在觀景窗上…
< E-5 會是最後一台 4/3 機身 (如果會出), 而且以後都不會再有 4/3 的新鏡了 >
http://43rumors.com/ft4-quesabesde-fourthirds-is-dead-the-e-5-is-the-latest-43-camera-and-there-will-be-no-more-43-lenses/#comments
cpliu60 wrote:
< E-5 會是最後一台 4/3 機身 (如果會出), 而且以後都不會再有 4/3 的新鏡了 >...(恕刪)
個人認為這件事不太可能發生，就算發生也不會那麼快....
Olympus的策略很明確，M4/3和4/3是互補，沒有誰取代誰的問題，在機身性能及鏡頭表現M4/3也沒有凌駕在4/3之上，Olympus還是忠於走自己的路。
面對眾多批評及猜測，隱忍這麼久，口風這麼緊，應該真的有甚麼東西在醞釀吧？
我倒是比較好奇.....Panasonic已經放棄4/3，全力發展M4/3，而接下來Sony會怎麼做.....？Panasonic也不會坐以待斃，迎擊策略應該都準備好了吧（G系列的感光元件用得夠久，錢想必也撈夠了，該是端出牛肉的時候....還是NEX不足以引蛇出洞，因為後面還有NC要顧慮）？
cpliu60 wrote:
嗯 ... 好像還沒人提這個 7/14 的乳模
< E-5 會是最後一台 4/3 機身 (如果會出), 而且以後都不會再有 4/3 的新鏡了 >
因為4/3 Rumor看不懂西班牙文亂解釋所以就懶得提了…
下面是DPReview上另一個宣稱自己母語是西班牙文的仁兄所作的說明整理 (不過不保證靠譜，因為我也不懂西斑牙文)
．Olympus 目前的重心在M4/3 (這算廢話，不用講也看得出)
．即將發表的DSLR產品不會是模組化機型，還是典型E-3與E-30的繼任者
．4/3 不一定會出新鏡，但會讓現有4/3鏡頭在M4/3上使用 (這個不知道該怎麼解釋...針對CDAF改版？)
．對比對焦是目前Olympus首要攻略重點
．沒有「雙接環混合式相機」這件事,4/3還是4/3，M4/3還是M4/3
．Olympus會讓M4/3成為完整的相機系統，從入門到專業等級
．在把M4/3強到足以幹掉專業級DSLR之前，4/3不會中止
下面都是猜測：
．Olympus 暫停4/3新鏡推出的原因，在於高階4/3鏡太重，目前只有Standard等級的4/3鏡，因為夠輕也夠小，所以就算是老鏡頭，接在M4/3上，無論對比對焦或體積上還算可以。
．HG等級的鏡頭中，1454因為推出夠久，順勢改版支援CDAF很合理，可是1260跟50200如果現在改版支援CDAF的話恐怕…
．銀環不用想了，要在不減損光學品質的前提下輕量化…說真的能減肥早就減了何必等今天…
． 沒搞定4/3鏡的CDAF問題前Olympus應該沒力氣去想出新鏡的事了…
．乾脆就把4/3鏡放著爛？也行，那M4/3確定要出的專業機型有可以匹配的高階鏡頭嗎？也沒有…
結論就是：
1. Mirrorless已經是不歸路。
2. 但目前大家都很有默契的卡在對舊鏡頭的支援上。
3. EVIL機S.O.P御三家未來幾年大概會花很多力氣在老鏡頭的支援、CDAF速度和EVF規格上…
4. E-5 是不是4/3最後一台旗艦機，難講，但成為4/3最後一台帶有反光鏡的旗艦機應該是很有機會…
alphones wrote:
下面都是猜測：
．Olympus 暫停4/3新鏡推出的原因，在於高階4/3鏡太重，目前只有Standard等級的4/3鏡，因為夠輕也夠小，所以就算是老鏡頭，接在M4/3上，無論對比對焦或體積上還算可以。
．HG等級的鏡頭中，1454因為推出夠久，順勢改版支援CDAF很合理，可是1260跟50200如果現在改版支援CDAF的話恐怕…
．銀環不用想了，要在不減損光學品質的前提下輕量化…說真的能減肥早就減了何必等今天…
． 沒搞定4/3鏡的CDAF問題前Olympus應該沒力氣去想出新鏡的事了…
．乾脆就把4/3鏡放著爛？也行，那M4/3確定要出的專業機型有可以匹配的高階鏡頭嗎？也沒有…
真是一針見血啊，
不過我也不指望O家出些跟CN頂級線大車拼的東西，
一顆12-60就讓我好幾年都不大需要再添購鏡頭了，
我又不是真的靠攝影吃飯的人。
其實我一直覺得比入門鏡的話，O家天下無敵，
不是職業級的人，用O家的入門鏡到高級鏡就綽綽有餘了。
但我不得不佩服SONY一殺進來就是超便宜超大碗，讓我恨得牙癢癢的，
Olympus加油啊!!
內文搜尋
從 APP 打開
X