M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6首發簡易開箱及實拍分享 (第5頁)

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：20595917

33分

41樓

2010-06-30 0:32

R6.2 wrote:
DPreview的測試結果,O14-150怎麼看表現都與P14-140差不多
如果我買EPL1我也只會選O14-150 ...(恕刪)

如果重視錄影的話,我建議你還是選P鏡。

錄影對光學防震的需求度蠻高的,不然NEX 也不會突然放棄機身防震。

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：20597089

118分

樓主

2010-06-30 1:33

大隻佬 wrote:
而Panasonic自M43開始,就沒混過l...(恕刪)

Panasonic已經放棄4/3，M4/3再混就回家吃自己，當然要頃全力發展。

Olympus的策略：M4/3是4/3的補充和延伸，自家還有4/3要顧，蠟燭兩頭燒。

由Olympus推出的M4/3鏡頭可以得知，Olympus並沒有把M4/3定位在專業領域，而是畫質及體積的平衡，目前為止我覺得Olympus做得還可以，機身的性能再加強就更好（還有價格再低一點

）。

Monte920

Monte920
個人積分：16394分
文章編號：20598293

16394分

43樓

2010-06-30 5:40

我也覺得以O家較小的體積, 它鏡頭的畫質雖然比P家差一點點, 但還是可以令人接受的. 體積和畫質本來兩者之間要取的一個妥協就不簡單, O家目前來說做得還可以. 對於P家, 我的抱怨是體積重量做得還不夠小. 我現在出門若是要輕便我會拿E-P1, 若是要畫質我會拿D700. 或是D700+E-P1也還算好. GH-1反而夾在中間, 比較少出勤. 而D700+GH-1也是笨重了些, 不太容易兩台同時帶.

至於價格, 如果它們的訴求對象是一般消費者的話, 尤其是鏡頭部分的價格, 那兩家都要各打五十大板!! orz

juice421

juice421
個人積分：118分
文章編號：20602305

118分

44樓

2010-06-30 10:57

http://farm5.static.flickr.com/4117/4747973550_c59f0b9b86_b.jpg

https://www.facebook.com/juice421

spplkk2003

spplkk2003
個人積分：5分
文章編號：20606593

5分

45樓

2010-06-30 13:52

juice421 wrote:
http://far...(恕刪)

這位大哥，可以不要再放這麼毒的照好嗎？我會忍不住敗家的念頭~~

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：20611479

118分

樓主

2010-06-30 17:26

juice421兄拍得真好！

新增一些試拍照，都是以該焦段最大光圈拍攝，ISO 200，參考參考，傷眼勿怪。

E-P1+M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6@公司屋頂亂亂拍。

這是一棵很稱職的旅遊鏡，中心銳度不錯，望遠端的表現比預期好很多，拍小微距和人像也不錯，對焦速度及無聲錄影更是讚，我很滿意這棵鏡頭。

高度推薦給常有外出旅遊及嫌換鏡頭麻煩，一鏡到底又要輕便，有家庭生活錄影需求的使用者。

Photoshop縮圖，50%銳化處理。