• 6

理性叫我選nex,可是感性叫我選.....

一開始看sony的定價

覺得m 4/3的尺寸還賣這麼貴

有點埋怨o家

不過近日來看實拍照和nex鏡頭的比例

終於瞭解4/3的堅持是對的

尤其是在evil領域上

m4/3的電子性能和iso畫質是可以再進步的

但是apsc的鏡頭大小和光學特性卻是受限的

現在覺得e-pl1是買對的
dpreview發表了E-PL1 review
測試的結果印證了之前有人覺得E-PL1的畫質比E-P1/E-P2好的感覺
更有甚者,在解析度與高iso方面甚至比nikon d5000要好一些
看來片幅的大小與畫質並不一定是絕對成正比的關係,
希望panolympus能更加把勁,擺脫片幅的魔咒
waocj wrote:
一開始看sony的定...(恕刪)


我覺得降價效應已經出現了
m43(O記和P家)在日本,自從S發表無反光鏡的NEX後,這幾天已經降了4千多日幣
我也覺得O家定價特別高貴,E-PL1打平價市場,卻一點都不親切...

今天還有兩種新色E-PL1出現,對現在S的震撼彈,O已經開始"消極的"回應,
比如降價還有一些平常可以玩的小改款策略等等

我想要探到E-PL1的底限再來考慮....,

大家好 一起交流吧
123nelson wrote:
測試的結果印證了之前有人覺得E-PL1的畫質比E-P1/E-P2好的感覺

我是有這麼公開說過啦


看來我的眼睛不錯
nex的出現也讓我猶豫了XD...
本來上個月就有想敗E-PL1的說~
以前都沒有用過Olympus的相機...但是玩了朋友的E-PL1覺得很讚....

看來還是應該聽州官大大的建議
稍等一下探探底
EPL1低ISO銳利度和細節的確比EP2好,不過差距不大(後來直接看原圖,100%放大看還真有點差距@@")
在ISO800的時候,EPL1似乎抹的比較多(DP review放的EP2 ISO800原圖結果連到EP1的圖@@")
ISO過1600就差不多那個樣了

畫質的差異比起機身質感的差異算是微不足道了吧XD
不管理性或感性,自己想要的感覺比較重要。
一堆神人有太多特異功能了,又能預測,又能神準......
自從我用E-PL1配MZD 14-42 Lite拍到這張照片後,
我覺Olympus真的有進步,雖然公司貨價格還是貴貴的

E-PL1 + MZD 14-42mm/f3.5-5.6 Lite


這真的是Olympus的m43 kit鏡拍的嗎??
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
在許茹芸的FB和噗浪上發現她用EP2和EPL1
偶像勸敗效應...@@....我想放棄nex了...哈....

http://www.facebook.com/photo.php?pid=4716097&id=239712411490
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4733067&id=239712411490



有打算買E-PL1的網友們如果不急的話再等等會比較好
NEX發表後E-PL1降得挺兇的

我四月底時本來打算買E-PL1了
不過剛好有一批底片5月到期,所以暫時沒買
沒想到這星期GF1跟E-PL1一直降價....
尤其價格硬很久的E-PL1雙鏡組10天內已經降快5000日幣了
而且目前還持續下降中.....

時機歹歹
如果沒有急著要拍的話,在等一陣子吧

目前打算購入E-PL1雙鏡組跟GF1餅乾鏡組
然後賣掉E-PL1雙鏡組的轉接環跟4/3鏡還有GF1機身後,
再貼點錢去買NEX3來玩
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?