5

O 似乎想漸漸完全轉至M4/3發展

Grant44

Grant44
個人積分：31分
文章編號：17709517

31分

41樓

2010-02-24 0:09

FunnyCLUB wrote:

真的....如果...(恕刪)

其實是查的到啦, Olympus 08(2007年4月1日～2008年3月31日)年營收1兆1,288億7,500萬日元
2008/4/1~2009/3/31則是9,808億300萬

Canon 2009年相機部門的營收則是1兆3012億日圓, 總利潤是1835億

07年Olympus相機營收和醫療部門差不多，不過營業利潤大約只有1/3 (300億/900億)
08年醫療部門因為和子公司合併利潤只剩下345億, 相機部門則是虧損了50億

meridian

meridian
個人積分：11956分
文章編號：17709639

11956分

42樓

2010-02-24 0:15

TA292001 wrote:
你確定??每個人都要...(恕刪)

當然確定, Canon規模遠比你想像的還大
Olympus合併營收1兆日圓
Canon合併營收3兆日圓
剩下的樓上講過了
這些維基百科就有了

meridian

meridian
個人積分：11956分
文章編號：17709920

11956分

43樓

2010-02-24 0:28

VICCHEN2006 wrote:
沒有前面那顆詭異變形...(恕刪)

那片其實沒多詭異吧
DSA = 兩面非球面鏡片
Canon DC用很多(不過我猜應該是塑膠射出成型的)
玻璃的話用鑄模法可以做出來
最近鑄模技術進步很多, 新鏡頭都沒有在用研磨非球面鏡片了(以往要用研磨的才有夠高的精度)

感覺Canon的DO鏡片(繞射光學鏡片)比較難做, 因為Canon自己都做不好, 至今還沒有一支像樣的DO鏡頭

Brian Wang

Brian Wang
個人積分：54分
文章編號：17710647

54分

44樓

2010-02-24 1:04

Olympus is innovative... maybe yes. but in terms of technology, it still lags behind canon or nikon. Come on, what's so good abt its glasses? they are all designed and made by FXXXing Taiwanese contract manufactors in China. Why are so many people believe in all those legends?