• 6

Contax T3膠片機 AND E-P1

這次偏色有朋友說是日光型膠片在陰天的典型症狀 下次在有陽光的時候在拍拍看
http://www.flickr.com/photos/cy78/
陰影下或是太陽下山後色溫約7000-9000K左右,用底片機拍攝會偏藍是很正常的事,以前用底片拍攝會準備LEE或是COKIN的色溫矯正鏡片或膠片,數位以後都用不著了,實在很幸福。樓主的片子偏藍的程度算正常範圍,應該不是店家沖片或掃描的問題(店家不會幫客戶矯正白平衡的),只是現在看慣了數位的白平衡,較難接受沒矯正過的底片色調。正片洗CIBA寬容度蠻小的,根據我的印象約在3-4格左右,亮部層次很好,顏色很飽和,但除非洗的師傅手工加減光,不然暗部很容易喪失。有興趣可以試試燈光型(Tungsten)正片,拿來拍室內還是會偏黃,因為家用鎢絲燈很多是2800K的,而Tungsten的基礎是3200K。
wingtseng1975 wrote:
陰影下或是太陽下山後色溫約7000-9000K左右,用底片機拍攝會偏藍是很正常的事,以前用底片拍攝會準備LEE或是COKIN的色溫矯正鏡片或膠片,數位以後都用不著了,


沒錯! 不只負片, 正片在這種情況下更是偏藍的可怕! 如果要原片色溫正確, 一定要套矯正片 (可惜隨身機很難套). 不然等而次之, 就是自己在底掃的時候用軟體矯正回來.
是店家問題, EKTAR 的偏色一向頗少(對比SUPERIA 200/400), 它是我常用菲林所以也很清楚

拿T3 VS EP-1 接近是拿高階FF VS 4/3 吧.. 跟本不同級數, 不太公平吧

qvqwev
對於底片特性的不熟悉、對於底掃的隨性亂掃,拍攝者根本不尊重自己底片作品,這篇根本沒比較價值。

難得T3銘機一台、Ektar100也是好片一捲,拿在這種人手上真是浪費(不好意思我直話直說),如果不想花心思,只想拍了就隨便送沖,拿張光碟就上傳,我建議樓主還是繼續玩數位吧,T3便宜賣一賣留給其他玩家。

比爾蓋飯 wrote:
對於底片特性的不熟悉...(恕刪)


有必要這樣子嗎

又不是所有人一開始就對底片特性熟悉

po上來大家討論指教一下 下次不就知道了嗎

不熟悉就說對自己作品不尊重?



玩t3 可試著裝正片看看,洗好用lupe看看。
你會發現數位相機從來沒看過的通透感和色彩飽和度。
當然用好一點的底掃也可以看出差別。
沖洗店的掃描是以洗照片為主的,解析和色彩層次不大好!

兄的t3是否有些手振,除了顏色外,成像也不是應有水準。

t3 是台好相機,一點都不輸單眼底片機,
到現在還後悔賣了它,雖然賺了幾千元。

bblue wrote:
玩t3 可試著裝正片...(恕刪)


正片爆光我怕把握不好 所以第一卷上了負片 下次試試正片 那天拍攝是陰天下午3點的樣子 我也感覺拍的有點不對味 再摸索
http://www.flickr.com/photos/cy78/
比爾蓋飯 wrote:
對於底片特性的不熟悉、對於底掃的隨性亂掃,拍攝者根本不尊重自己底片作品,這篇根本沒比較價值


哇,不小心就被罵到了
還好,我真的將T3便宜賣出去了.....
不過EP1的表現讓我小小的失望,幾千元的Natura Black拍出來更有立體感耶
很棒的分享,我繼續等~順眼+順手的隨身數位相機!!
強的底片隨身機我想有很多.. 如果能隨便一點用但質素又要高, 應該都是T2/ T3 / GR1S 之類..

至於NATURA BLACK, 還好而己, 和CLASSICA同樣, 我覺得顏色好乾, 又太SHARP了..

MINOTA 曾經有一部超貴隨身機叫T 甚麼的, 那部出來的片子很著迷的

平的話MJU II 也不錯

其他的很多操作上本身有缺憾, 例如LEICA 的便是..

數位的, 要接受M4/3 WIDE 得很貴, 散景不足, 雜訊離譜三大問題.. 平時玩味是可以的, 難登商業世界

但又有多少人要拿相機混飯吃呢?

qvqwev
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?